为什么你可以设置 __index 等于 table
why can you set __index equal to a table
索引元方法可以设置为等于表。据我所知
foo.__index = function(self, k)
return bar[k]
end
和
foo.__index = bar
都一样。为什么在这种情况下允许以这种方式声明函数？
这不是函数声明 - 将 table 分配给 __index 只是使用您描述的函数的快捷方式。
来自Programming in Lua（对于Lua 5.0，但这部分语言没有改变）：
The use of the __index metamethod for inheritance is so common that
Lua provides a shortcut. Despite the name, the __index metamethod does
not need to be a function: It can be a table, instead. When it is a
function, Lua calls it with the table and the absent key as its
arguments. When it is a table, Lua redoes the access in that table.
它不像你分配的 table 神奇地变成了一个函数。 type(foo.__index) 仍然会 return table，你仍然可以用它做一些你可以用其他 table 做的事情，比如使用 pairs 和 [=14] =]，等等
索引元方法可以设置为等于表。据我所知
foo.__index = function(self, k)
return bar[k]
end
和
foo.__index = bar
都一样。为什么在这种情况下允许以这种方式声明函数？
这不是函数声明 - 将 table 分配给 __index 只是使用您描述的函数的快捷方式。
来自Programming in Lua（对于Lua 5.0，但这部分语言没有改变）：
The use of the __index metamethod for inheritance is so common that Lua provides a shortcut. Despite the name, the __index metamethod does not need to be a function: It can be a table, instead. When it is a function, Lua calls it with the table and the absent key as its arguments. When it is a table, Lua redoes the access in that table.
它不像你分配的 table 神奇地变成了一个函数。 type(foo.__index) 仍然会 return table，你仍然可以用它做一些你可以用其他 table 做的事情，比如使用 pairs 和 [=14] =]，等等