Babel CLI 在管道输入时忽略配置

Question

这可能是 Babel CLI 中的一个错误（我使用的是 6.24.1），但当源数据被管道传输时，Babel 似乎不适用.babelrc 到它。

示例：

鉴于此源文件，foo.js:

const foo = 10;

好：这个命令做了你认为它应该做的，在同一个目录中有一个.babelrc，里面有es2015预设：

babel foo.js --out-file foo.classic.js

这导致 foo.classic.js，具有正确转译的内容：

"use strict";

var foo = 10;

不好：这个命令没有达到你的预期：

cat foo.js | babel --out-file foo2.classic.js

这导致 foo2.classic.js，不变内容：

const foo = 10;

好：这个命令做了你期望的，所以它不是错误的实际配置：

cat foo.js | babel --presets es2015 --out-file foo3.classic.js

结果foo3.classic.js：

"use strict";

var foo = 10;

分析：在管道案例中，Babel 显然是从管道中读取数据并将其传递出去（因为输出文件已创建），但看起来 Babel 完全从管道获取数据时忽略 .babelrc。

供参考，这是应该应用的 .babelrc：

{
    "presets": [ "es2015" ]
}

为什么要用管道？

对于它的价值，您可能想知道，"Why pipe input to Babel? Why not just use files?"

嗯，一方面，管道是受支持的功能，因此它应该 "just work."

但在我的例子中，传递给 Babel 的源文件本身是生成有效 ES6 代码作为输出的代码生成链的结果。最好不要让代码生成器输出一个 ~temp.js 中间文件，然后再删除它；如果管道能正常工作就更好了。

题目：

这是一个错误吗？如果是，有没有人知道比只发出一个名为 ~temp.js 的文件，将其传递给 Babel，然后删除它更好的解决方法？

Answer 1

这是目前预期的行为，但我们在 https://github.com/babel/babel/pull/5384 中讨论了一些替代方案。

有关某些信息，请参阅 my comment here。正如那里提到的，当前的解决方法是

cat foo.js | babel --filename foo.js --out-file foo2.classic.js

告诉 Babel 文件名，这样它就知道在哪里搜索 .babelrc 文件。

Babel CLI ignores configuration when input is piped