尝试在宏扩展中实现特征时出现宏错误

Macro error while trying to implement a trait inside a macro expansion

fn a() {} 似乎满足预期 fn 然后是其他一些东西的解析规则。 items应该可以是函数定义吧?所以他们应该工作,对吧?

macro_rules! multi_impl {
    (for $base:ty :
        $($t:ty {
            $($i:item);*
        }),+) =>
    {
        $(
            impl $t for $base
            {
                $( $i )*
            }
        )+
    }
}

trait A {
    fn a();
}

trait B {
    fn b();
}

struct S;

multi_impl! {
    for S:
    A {
        fn a() {}
    }, B {
        fn b() {}
    }
}

fn main() {
    S::a();
    S::b();
}

playground

有问题的错误:

error: expected one of `const`, `default`, `extern`, `fn`, `pub`, `type`, `unsafe`, or `}`, found `fn a() { }`
  --> <anon>:11:20
   |
11 |                 $( $i )*
   |                    ^^

使其成为 $( fn $i)* 仅将错误更改为抱怨在 fn 之后需要一个标识符,这是有道理的,但最初的错误并没有(至少对我而言)。

对于源代码中的代码与通过宏放入源代码中的代码,解析器是否存在差异?

问题不在于 fn 不是项目,而是 impl 的主体不 包含项目。它包含 "impl items"。它抱怨的是你试图把一个方形的方块放进一个圆孔里,而不是方块的颜色不对。

是的,这是两个不同的东西。不,您不能 在宏中捕获 "impl items"。不,你不能把一个项目变成一个 impl 项目。因为宏捕获 AST 节点,而不是标记。好吧,方法可以有一个 self 参数,而常规函数则没有。我不知道,大概在当时看来是个好主意。

抛开假设的来回,在这种情况下的解决方案是不要费心尝试匹配 particular 中的任何内容而只匹配 anything.

macro_rules! multi_impl
{
    (for $base:ty :
        $($t:ty {
            $($body:tt)*
        }),+) =>
    {
        $(
            impl $t for $base
            {
                $($body)*
            }
        )+
    }
}