为什么 CROSS JOIN 条件在 'ON' 子句中不起作用，仅在 WHERE 子句中起作用？

Question

我想知道为什么条件交叉联接必须具有 WHERE 子句中指定的条件，以及为什么它在 'ON' 子句中不起作用。 编译示例见link：http://rextester.com/IKY8693

业务环境：我需要生成一个介于开始日期和结束日期之间的日期列表，以填补空白，以便左加入第三个 table，这样 zeroes/nulls 是返回特定月份。

我是怎么做到的：让我们以 table 用户为例，开始日期和结束日期为 YYYYMM。

| user_id | start_yearmonth | end_yearmonth |
|---------|-----------------|---------------|
| u9876   | 201504          | 201610        |
| u5564   | 201602          | 201612        |
| u4435   | 201606          | NULL          |

要交叉连接的 table 是 table 个所需的 YYYYMM 日期。

| yearmonth |
|-----------|
| 201601    |
| 201602    |
| 201603    |
| 201604    |
| 201605    |
| 201606    |
| 201607    |
| 201608    |
| 201609    |
| 201610    |
| 201611    |
| 201612    |
| 201701    |
| 201702    |

在 where 子句中带有条件的 CROSS JOIN 有效，但当条件在 'ON' 子句中时这不起作用。这是为什么？

SELECT
    *
FROM
    user_tbl
    CROSS JOIN date_range
WHERE
    user_tbl.start_yearmonth <= date_range.yearmonth
    AND (user_tbl.end_yearmonth >= date_range.yearmonth
         OR user_tbl.end_yearmonth IS NULL)
ORDER BY 
    user_tbl.user_id, date_range.yearmonth ;

Answer 1

CROSS JOIN 是 SQL 运算符，用于在两个表之间执行完整的笛卡尔积。由于是笛卡尔积，在运算过程中不允许任何条件，只能通过一些过滤操作（WHERE条件）限制其结果

JOIN（INNER 和 OUTER JOIN，即）运算符，只是笛卡尔积和运算符 ON 部分中表示的过滤运算符（实际上在 SQL 的原始语法中有没有 JOIN 运算符，仅使用“逗号”符号来表示具有始终在 WHERE 部分中表达的连接条件的产品。

示例：

"old" 表示法：

SELECT ...
FROM table1 t1, table2 t2
WHERE t1.attribute = t2.attribute

相当于"modern"表示法：

SELECT ...
FROM table1 t1 INNER JOIN table2 t2 ON t1.attribute = t2.attribute

同时，对于笛卡尔积：

"old" 表示法：

SELECT ...
FROM table1 t1, table2 t2

相当于"modern"表示法：

SELECT ...
FROM table1 t1 CROSS JOIN table2 t2

换句话说，需要条件的 CROSS JOIN 实际上是某种 INNER JOIN。

为什么 CROSS JOIN 条件在 'ON' 子句中不起作用，仅在 WHERE 子句中起作用？

Why do CROSS JOIN conditions not work in the 'ON' clause, only the WHERE clause?

postgresql

cross-join