为什么 shebang `env <executable>` 而不是 `executable`，即使不需要预先设置环境变量？
Why shebang `env <executable>` instead of `executable`, even when there is no need to pre-set environment variables?
为什么建议使用 /usr/bin/env python 而不是 /usr/bin/python。
这是从阅读这里的回复中得到启发的：
What do I use on linux to make a python program executable
我认为两者会做完全相同的事情，但同样提到两者的答案有 2 票，而不是说使用 env 的答案有 88 票。人们似乎真的同意使用 env，但不解释原因。 env 是否可以帮助您找到任何名为 "python" 的可执行文件，而不仅仅是用户可以自定义的特定路径中的那个？
我真的很想知道使用 env 的各种优点和用例，man env 没有解释。 man env 只说你可以在 运行, NAME=VALUE 之前使用 env 设置环境变量，但我们在链接示例中没有这样做。
我觉得社区显然在推荐使用 env，但我自己的研究并没有暗示原因，所以如果你知道这样做的好处或好的风格，请回答。
使用 #!/usr/bin/env python 确保使用当前定义的 PATH 中的第一个 Python 解释器，尊重任何用户覆盖（对于 Python，包括 virtualenv s 之类的）。
这对于 MacOS 等环境尤为重要，其中 OS-vendor 软件包通常已过时（例如，/bin/bash 是 3.2 --从 2006 年发布系列——而如果用户有 MacPorts 或 Homebrew，/opt/local/bin/bash 或 /usr/local/bin/bash 可能是现代的 4.x；因此，#!/usr/bin/env bash 将获得任何更新的好处bash 用户安装的解释器，无论是在系统范围内还是在他们的主目录下，只要该解释器的位置在运行时出现在他们的 PATH 中即可。
为什么建议使用 /usr/bin/env python 而不是 /usr/bin/python。 这是从阅读这里的回复中得到启发的： What do I use on linux to make a python program executable
我认为两者会做完全相同的事情，但同样提到两者的答案有 2 票，而不是说使用 env 的答案有 88 票。人们似乎真的同意使用 env，但不解释原因。 env 是否可以帮助您找到任何名为 "python" 的可执行文件，而不仅仅是用户可以自定义的特定路径中的那个？
我真的很想知道使用 env 的各种优点和用例，man env 没有解释。 man env 只说你可以在 运行, NAME=VALUE 之前使用 env 设置环境变量，但我们在链接示例中没有这样做。
我觉得社区显然在推荐使用 env，但我自己的研究并没有暗示原因，所以如果你知道这样做的好处或好的风格，请回答。
使用 #!/usr/bin/env python 确保使用当前定义的 PATH 中的第一个 Python 解释器，尊重任何用户覆盖（对于 Python，包括 virtualenv s 之类的）。
这对于 MacOS 等环境尤为重要，其中 OS-vendor 软件包通常已过时（例如，/bin/bash 是 3.2 --从 2006 年发布系列——而如果用户有 MacPorts 或 Homebrew，/opt/local/bin/bash 或 /usr/local/bin/bash 可能是现代的 4.x；因此，#!/usr/bin/env bash 将获得任何更新的好处bash 用户安装的解释器，无论是在系统范围内还是在他们的主目录下，只要该解释器的位置在运行时出现在他们的 PATH 中即可。