什么时候写 'like' 只是 '=' 的实例是 SQL

Question

在 Sybase 中我看到代码为：

     select * from sys.SYSCOLUMNS where tname like 'table_name';

结果与

完全一样

    select * from sys.SYSCOLUMNS where tname = 'table_name';

他们为什么写 "like" 实例“=”

我知道我们可以使用 like 和 % 来检查模式：

select * from table_name where column_name like 'temp%';

但我看不出在没有模式匹配的情况下这样做有什么意义。

有谁能解释一下他们为什么要这样做？

Answer 1

正如@HoneyBadger 所指出的，在这种情况下（静态字符串）'like' 和 '=' 在功能上是相同的。

如果编码人员很少使用“=”，则可能是某种个人偏好。

如果编码人员混合使用 'like' 和“=”，或者通常使用“=”，它可能就像编码人员最初使用通配符 and/or 进行测试一样简单测试 NULL（在 ANSINULL=true 下），无论出于何种原因决定切换到静态字符串，并简单地掩盖了将 'like' 更改为 '='。如果他们从其他地方剪切粘贴代码片段，用静态字符串替换通配符字符串，并掩饰将 'like' 更改为 '='.

，则类似的解释

什么时候写 'like' 只是 '=' 的实例是 SQL

When to write 'like' insteance of just '=' is SQL

sql

tsql

sybase