为什么存在 REP LODS AL 指令？

Question

换句话说，在任何情况下我可能需要这个指令吗？

来自英特尔说明手册，这是指令的作用：

Load (E)CX bytes from DS:[(E)SI] to AL.

以NASM为例：

section .data
    src: db 0, 1, 2, 3

section .code
    mov esi, src
    mov ecx, 4
    rep lodsb    ; mov al, byte[esi + ecx -1]; ecx++

在执行指令rep lodsb时，我无法控制al中加载的值。我所能做的就是等待，直到指令终止以获取 al 的最后一个值，当然我可以直接获取它，而无需循环。

同样的问题也适用于其他家庭成员：REP LODS AX、REP LODS EAX 和 REP LODS RAX。

Answer 1

在某些情况下，从内存中读取可能会产生副作用。例如，如果内存映射到硬件寄存器，就会发生这种情况。确切的副作用将取决于硬件。因此，rep lodsb 在极少数情况下非常有用，您需要发生副作用，但不需要读取的值。

Answer 2

...is there any case I might need this instruction?

你可能不需要它本身，但在 16 位世界中编码，space 保护很重要，我不止一次更喜欢

rep lodsb

越长（以字节为单位）

add si, cx
mov al, [si-1]

当然这完全取决于具体情况。

请注意，您在没有循环的情况下获取的替换指令实际上是 mov al, byte[esi + ecx -1]

Why REP LODS AL instruction exists?