为什么这个 Rust 比我的类似 Python 慢？

Question

我有以下 Rust 程序 (rustc 1.0.0-nightly (44a287e6e 2015-01-08 17:03:40 -0800)):

use std::io::BufferedReader;
use std::io::File;

fn main() {
    let path = Path::new("nc.txt");
    let mut file = BufferedReader::new(File::open(&path));
    let lines: Vec<String> = file.lines().map(|x| x.unwrap()).collect();
    println!("{}", lines[500]);
}

根据 http://doc.rust-lang.org/std/io/ 中的示例，以上是将文件的行拉入字符串向量的方法。我已经输入了第 500 行的输出。

为了解决 Python 中的相同任务，我编写了以下内容：

#!/usr/local/bin/python3

def main():
    with open('nc.txt', 'r') as nc:
        lines = nc.read().split('\n')
    print("{}".format(lines[500]))

if __name__ == '__main__':
    main()

当我运行编译的 Rust 和时间时，我得到这个：

rts@testbed $ time ./test
A declaration of independence by Kosovo will likely bring a similar declaration from Georgia's breakaway Abkhazia region, which Russia could well recognize.

./test  1.09s user 0.02s system 99% cpu 1.120 total

运行 Python 给出：

rts@testbed $ time ./test.py 
A declaration of independence by Kosovo will likely bring a similar declaration from Georgia's breakaway Abkhazia region, which Russia could well recognize.
./test.py  0.05s user 0.03s system 90% cpu 0.092 total

我知道println!是一个扩展到更复杂的宏

::std::io::stdio::println_args(::std::fmt::Arguments::new({
    #[inline]
    #[allow(dead_code)]
    static __STATIC_FMTSTR: &'static [&'static str] = &[""];
    __STATIC_FMTSTR
},
&match (&lines[500],) {
    (__arg0,) => [::std::fmt::argument(::std::fmt::String::fmt, __arg0)],
}));

不过，这看起来不像是会导致超过一秒的额外执行时间的事情。这些代码片段实际上不相似吗？我是否误解了将行读入向量并输出其中之一的最有效方法？

供参考 nc.txt 具有以下属性：

rts@testbed $ du -hs nc.txt 
7.5M    nc.txt
rts@testbed $ wc -l nc.txt
   60219 nc.txt

Answer 1

使用优化标志构建它。

cargo run --release

为什么这个 Rust 比我的类似 Python 慢？

Why is this Rust slower than my similar Python?

rust