时钟测量的时间差 steady_clock
Difference in time measured by clock and steady_clock
我试图测量在我的代码中执行特定功能所花费的时间。最初我使用 clock()
函数如下
clock_t start = clock();
do_something();
clock_t end = clock();
printf("Time taken: %f ms\n", ((double) end - start)*1000/CLOCKS_PER_SEC);
后来我阅读了 C++11
中的 chrono
库,并尝试使用 std::chrono::steady_clock
进行测量,如下所示
using namespace std::chrono;
auto start = steady_clock::now();
do_something();
auto end = steady_clock::now();
printf("Time taken: %lld ms\n", duration_cast<milliseconds>(end - start).count());
第一个代码片段(使用 clock
)测量的时间是 89.53 ms
,steady_clock
测量的时间是 1140 ms
。
为什么两个时钟的时间差这么大?
clock
测量处理器时间,而 steady_clock
测量物理时间。因此,如果 do_something()
被其他进程(例如检查邮件或其他)抢占,您会得到这样的差异。
Daniel H 在下面的评论中提出了一个重要观点,即如果 do_something()
未被 CPU 绑定,这也会发生。例如,如果它休眠、锁定互斥锁、等待条件变量等。
我试图测量在我的代码中执行特定功能所花费的时间。最初我使用 clock()
函数如下
clock_t start = clock();
do_something();
clock_t end = clock();
printf("Time taken: %f ms\n", ((double) end - start)*1000/CLOCKS_PER_SEC);
后来我阅读了 C++11
中的 chrono
库,并尝试使用 std::chrono::steady_clock
进行测量,如下所示
using namespace std::chrono;
auto start = steady_clock::now();
do_something();
auto end = steady_clock::now();
printf("Time taken: %lld ms\n", duration_cast<milliseconds>(end - start).count());
第一个代码片段(使用 clock
)测量的时间是 89.53 ms
,steady_clock
测量的时间是 1140 ms
。
为什么两个时钟的时间差这么大?
clock
测量处理器时间,而 steady_clock
测量物理时间。因此,如果 do_something()
被其他进程(例如检查邮件或其他)抢占,您会得到这样的差异。
Daniel H 在下面的评论中提出了一个重要观点,即如果 do_something()
未被 CPU 绑定,这也会发生。例如,如果它休眠、锁定互斥锁、等待条件变量等。