时钟测量的时间差 steady_clock

Difference in time measured by clock and steady_clock

我试图测量在我的代码中执行特定功能所花费的时间。最初我使用 clock() 函数如下

clock_t start = clock();
do_something();
clock_t end = clock();

printf("Time taken: %f ms\n", ((double) end - start)*1000/CLOCKS_PER_SEC);

后来我阅读了 C++11 中的 chrono 库,并尝试使用 std::chrono::steady_clock 进行测量,如下所示

using namespace std::chrono;

auto start = steady_clock::now();
do_something();
auto end = steady_clock::now();
printf("Time taken: %lld ms\n", duration_cast<milliseconds>(end - start).count());

第一个代码片段(使用 clock)测量的时间是 89.53 mssteady_clock 测量的时间是 1140 ms

为什么两个时钟的时间差这么大?

clock 测量处理器时间,而 steady_clock 测量物理时间。因此,如果 do_something() 被其他进程(例如检查邮件或其他)抢占,您会得到这样的差异。

Daniel H 在下面的评论中提出了一个重要观点,即如果 do_something() 未被 CPU 绑定,这也会发生。例如,如果它休眠、锁定互斥锁、等待条件变量等。