WebRTC 'goog-remb' 和 'transport-cc' SDP 线路
WebRTC 'goog-remb' and 'transport-cc' SDP lines
我想知道这条 SDP 线的含义是什么，因为我正在尝试获得可能的最平滑帧率，丢包率在 5% 到 10% 之间。
我不知道的台词是：
a=rtcp-fb:100 goog-remb
a=rtcp-fb:100 传输-cc
我不知道为什么 firefox（例如）正在删除 "transport-cc" 功能，即使我必须解码不完整的视频帧，我是否想让流帧速率平滑？
此致，希望有人能帮助我 :)
古斯塔沃·加西亚 (Gustavo García) 写了一篇关于此的博客 post，名为 Bandwidth Estimation in WebRTC (and the new Sender Side BWE)。
总结一下：goog-remb和transport-cc都是拥塞控制机制，goog-remb being an older method and transport-cc是较新的方法.
我最好的猜测是 firefox 正在剥离 transport-cc，因为 firefox 尚未采用 transport-cc 更改。根据我的经验，Chrome 在 webrtc 更改方面始终领先于 Firefox。
在有损网络中，这些拥塞控制算法可以告诉发送方降低发送比特率。降低发送比特率可以减少损失（以牺牲质量为代价）。然而，如果网络总是有 10% 的损耗，比如嘈杂的 WiFi 网络，您仍然可能会遇到视频帧解码问题。
处理视频解码失败是 vp8/h264 视频编码参数的功能，而不是拥塞控制的功能。正如我所说，拥塞控制可能有助于减少丢失（如果您的网络被 WebRTC 数据包淹没），但如果您只有一个有损网络（例如，糟糕的 wifi），拥塞控制算法只会降低质量而不会改善解码失败.
google-remb和transport-cc只能处理拥塞，如果你想在5%到10%的丢包率下获得最流畅的帧率，你必须区分不同的情况：
- 由于网络拥塞导致数据包丢失
使用联播或 svc 空间可伸缩性，选择低分辨率
- 修复了由于 wifi 设备或其他原因造成的数据包丢失
使用nack和fec，增加冗余度
我想知道这条 SDP 线的含义是什么，因为我正在尝试获得可能的最平滑帧率，丢包率在 5% 到 10% 之间。
我不知道的台词是： a=rtcp-fb:100 goog-remb a=rtcp-fb:100 传输-cc
我不知道为什么 firefox（例如）正在删除 "transport-cc" 功能，即使我必须解码不完整的视频帧，我是否想让流帧速率平滑？
此致，希望有人能帮助我 :)
古斯塔沃·加西亚 (Gustavo García) 写了一篇关于此的博客 post，名为 Bandwidth Estimation in WebRTC (and the new Sender Side BWE)。
总结一下：goog-remb和transport-cc都是拥塞控制机制，goog-remb being an older method and transport-cc是较新的方法.
我最好的猜测是 firefox 正在剥离 transport-cc，因为 firefox 尚未采用 transport-cc 更改。根据我的经验，Chrome 在 webrtc 更改方面始终领先于 Firefox。
在有损网络中，这些拥塞控制算法可以告诉发送方降低发送比特率。降低发送比特率可以减少损失（以牺牲质量为代价）。然而，如果网络总是有 10% 的损耗，比如嘈杂的 WiFi 网络，您仍然可能会遇到视频帧解码问题。
处理视频解码失败是 vp8/h264 视频编码参数的功能，而不是拥塞控制的功能。正如我所说，拥塞控制可能有助于减少丢失（如果您的网络被 WebRTC 数据包淹没），但如果您只有一个有损网络（例如，糟糕的 wifi），拥塞控制算法只会降低质量而不会改善解码失败.
google-remb和transport-cc只能处理拥塞，如果你想在5%到10%的丢包率下获得最流畅的帧率，你必须区分不同的情况：
- 由于网络拥塞导致数据包丢失
使用联播或 svc 空间可伸缩性，选择低分辨率
- 修复了由于 wifi 设备或其他原因造成的数据包丢失
使用nack和fec，增加冗余度