[KDB+/Q]:嵌套向量条件

[KDB+/Q]: Nested vector conditional

如何根据其他向量的值高效简洁地切换公式?

根据kx documentation,可以

have more than just a true/false selection, e.g. match1/match2/match3/others mapping to result1/result2/result3/default

数据:

q)t:([]a:til 5;b:10+til 5;c:100+til 5;d:1000+til 5;g:`I`B`I`U`B) 
a b  c   d    g
---------------
0 10 100 1000 I
1 11 101 1001 B
2 12 102 1002 I
3 13 103 1003 U
4 14 104 1004 B

我是这样做的:

q)update r:(flip (a+b;c+d;a-d))@'`I`B`U?g from t
a b  c   d    g r    
---------------------
0 10 100 1000 I 10   
1 11 101 1001 B 1102 
2 12 102 1002 I 14   
3 13 103 1003 U -1000
4 14 104 1004 B 1108 

问题 - 有没有更有效的方法(时间,space,代码行数)?

您可以使用条件向量: http://code.kx.com/q/ref/lists/#vector-conditional

    q)update r:?[`I=g;a+b;c+d] from t
     a b  c   d    g r
     --------------------
     0 10 100 1000 I 10
     1 11 101 1001 B 1102
     2 12 102 1002 I 14
     3 13 103 1003 I 16
     4 14 104 1004 B 1108

编辑: 如果 g 的值多于两个,您可以使用嵌套条件进一步扩展:

   q)\t res2:delete idx from`idx xasc raze{[t;idx;it;k] @[d;`idx`r;:;](idxs;
   (+).(d:t idxs:idx[it])k)}[t;group t`g;]./:flip(`I`C`B;(`a`b;`b`c;`c`d))
   122
   q)
   q)\t res3:update r:?[`I=g;a+b;?[`B=g;c+d;a-d]] from t
   59
   q)res3~res2
   1b

您可以使用可信赖的词典。将可能的值作为键,将函数作为值。您甚至可以根据 table 中键值的实际数量动态生成此函数。我敢肯定这在性能方面不是最好的。

    q)fd:`I`B`C!({(+). x@`a`b};{(+). x@`b`d};{(+). x@`c`d})
    q)update r:{(fd x[`g])x}each t from t
    a b  c   d    g r
    --------------------
    0 10 100 1000 I 10
    1 11 101 1001 B 1012
    2 12 102 1002 I 14
    3 13 103 1003 C 1106
    4 14 104 1004 B 1018
    q)

*编辑 更快的方法和比较...

    q)t:1000000?t
    q)fd:`I`B`C!({(+). x@`a`b};{(+). x@`c`d};{(+). x@`b`c})
    q)\t res1:update r:{(fd x[`g])x}each t from t
    635
    q)\t res2:delete idx from`idx xasc raze{[t;idx;it;k] @[d;`idx`r;:;](idxs;(+).(d:t idxs:idx[it])k)}[t;group t`g;]./:flip(`I`C`B;(`a`b;`b`c;`c`d))
    79
    q)res1~res2
    1b
    q)

这与您的解决方案类似,但似乎快了大约 30%,可能是因为没有 flip

q)update r: ((a+b;c+d;a-d)@(`I`B`U?g))@'i from t
a b  c   d    g r
---------------------
0 10 100 1000 I 10
1 11 101 1001 B 1102
2 12 102 1002 I 14
3 13 103 1003 U -1000
4 14 104 1004 B 1108

q)t:1000000?t
q)\t update r: ((a+b;c+d;a-d)@(`I`B`U?g))@'i from t
166
q)\t update r:(flip (a+b;c+d;a-d))@'`I`B`U?g from t
248

尽管嵌套条件看起来仍然更快:

q)\t update r:?[`I=g;a+b;?[`B=g;c+d;a-d]] from t
46