在不使用 for ... range 的情况下访问字符串的随机符文元素

Question

我最近问了问题，答案增加了我的理解，但它们并没有解决我遇到的实际问题。因此，我将尝试提出一个类似但不同的问题如下。

假设我想访问 string 的随机 rune 元素。一种方式是：

func RuneElement(str string, idx int) rune {
  var ret rune
  for i, c := range str {
    if i == idx {
      return c
    }
  }
  return ret // out of range -> proper handling is needed
}

如果我想多次调用这样的函数怎么办？我想我正在寻找的是 operator/function 之类的 str[i]（return 是 byte），return rune 元素位于 i-第个位置。为什么可以使用 for ... range 而不是通过 str.At(i) 之类的函数访问此元素？

Answer 1

Go 中的

string 值存储文本的 UTF-8 编码字节序列。这是已经做出的设计决定，不会改变。

如果你想在任意索引处有效地从中获取 rune，你必须解码字节，对此你无能为力（for ... range 进行解码） .没有"shortcut"。所选择的表示形式并没有提供开箱即用的功能。

如果您必须经常/多次执行此操作，您应该更改您的输入而不是使用 string，而是使用 []rune，因为它是一个切片并且可以被有效地索引。 string 在 Go 中不是 []rune。 string 在 Go 中实际上是只读的 []byte (UTF-8)。期间.

如果您无法更改输入类型，您可以构建一个从 string 映射到其 []rune 的内部缓存：

var cache = map[string][]rune{}

func RuneAt(s string, idx int) rune {
    rs := cache[s]
    if rs == nil {
        rs = []rune(s)
        cache[s] = []rune(s)
    }
    if idx >= len(rs) {
        return 0
    }
    return rs[idx]
}

这是否值得取决于具体情况：如果使用一小组 string 调用 RuneAt()，这可能会大大提高性能。如果传递的字符串或多或少是唯一的，这将导致性能下降和大量内存使用。此实现对于并发使用也不安全。

在不使用 for ... range 的情况下访问字符串的随机符文元素

Access random rune element of string without using for ... range

string

byte

type-conversion

go

rune