Return 右值引用 vs return 函数 return 类型中的值

Question

在我的代码中，我有一个函数可以从一段数据构造一个字符串，然后 returns 它。此字符串未在其他任何地方使用，因此接收方对其使用移动赋值或移动初始化是安全的。

std::string ReadString(...) {
    ...
    return std::string(...)
}

这基本上就是我所拥有的。使函数 return 类型为 std::string&& 是否有意义，因为被 returned 的值是一个右值？

std::string&& ReadString(...) {
    ...
    return std::string(...)
}

我担心的是，当我们 return 我们的字符串时，可能会产生多余的副本，并且可以通过将 return 类型设为右值引用来缓解这种情况。

我怀疑编译器也可以针对这些情况进行优化，但是我不确定。

所以问题是 - 在这种情况下使 return 类型成为右值引用有什么意义吗？为什么？另外，如果没有，那么函数 returning 右值引用的可能应用是什么？

谢谢。

Answer 1

返回对即将被销毁的对象的引用总是错误的：引用的对象将在以任何形式使用之前被销毁。将引用设为右值引用并不会改变这一点，它只是 return 进行临时编译。

请注意，return按值处理临时字符串可能会导致复制省略，即对象可能会直接在使用它的位置构造。如果那没有发生，如果有 return 类型的移动构造函数（有 std::string 的），对象将被移动。请注意，当 return 使用函数局部变量而不是临时变量时，这同样适用。

Return rvalue reference vs return by value in function return type