存在用户定义移动的隐式复制构造函数 constructor/assignment
Implicit copy constructor in presence of user-defined move constructor/assignment
在 cppreference 上写道，对于标准的 post C++11 版本，复制构造函数被隐式定义为已删除的情况之一如下（class T 的构造函数）：
T has a user-defined move constructor or move assignment operator;
根据编译器，这似乎是正确的，但是我没能在标准中找到它...
这个地方似乎是 12.8/11（至少 14882:2011），所有其他情况似乎都在那里，除了上述那个..
我应该在哪里寻找这个特殊案例？
至少我目前手头的草稿 (N4618) 是在 §[class.copy.ctor]/6:
If the class definition does not explicitly declare a copy constructor, a non-explicit one is declared implicitly. If the class definition declares a move constructor or move assignment operator, the implicitly declared copy constructor is defined as deleted; otherwise, it is defined as defaulted (8.4).
在 cppreference 上写道，对于标准的 post C++11 版本，复制构造函数被隐式定义为已删除的情况之一如下（class T 的构造函数）：
T has a user-defined move constructor or move assignment operator;
根据编译器，这似乎是正确的，但是我没能在标准中找到它...
这个地方似乎是 12.8/11（至少 14882:2011），所有其他情况似乎都在那里，除了上述那个..
我应该在哪里寻找这个特殊案例？
至少我目前手头的草稿 (N4618) 是在 §[class.copy.ctor]/6:
If the class definition does not explicitly declare a copy constructor, a non-explicit one is declared implicitly. If the class definition declares a move constructor or move assignment operator, the implicitly declared copy constructor is defined as deleted; otherwise, it is defined as defaulted (8.4).