shell : 如何在这个 Grep 结构中使用 UDV 而不会出现问题？

Question

我有一个作业要求我在屏幕上打印比给定数字长的单词数，比方说 k ，它是从键盘上读取的。然后订购结果。直到现在我决定以这种方式尝试：

#!bin/bash
k=0
if [ $# -eq 0 ]
then 
    echo "No argument supplied."
    exit 1
fi
echo -n "Give the minimal lenght of the words : "
read k 
for files in "$@"
do
    if [ -f "$files" ]; then
        echo "$(cat $files | egrep -o '[^ ]{k,}' $files | wc -w) : $files."
    else
        echo "Error: File $files has not been found."
    fi
done | sort -n

我的问题是，每当我在 "egrep -o '[^ ]{k,}'" 部分使用 k 尝试这个程序时，它总是给出错误的答案。但是如果我用一个整数替换它，in 就会完全按照我的意愿工作。使此代码适用于从键盘读取的 k 的正确方法是什么？这是语法，不能真正理解我应该怎么写，尝试了其他方式来喜欢“$k”、$k、((k))、k。欢迎任何帮助，请提示是否有人可以给我？我卡住了

Answer 1

尝试

echo "$(egrep -o '[^ ]{'"$k"',}' "$files" | wc -w): $files"

您的直接问题是使用 k 而不是 $k。
- 要引用 Bash 中的变量，您必须在其名称前加上 $ 前缀（相比之下，当赋值到它）。在某些情况下，为了将变量名称与后续标记分开，您必须将名称括在 {..} 中，例如 ${k}，您也可以选择这样做以提高视觉清晰度，即使它不是严格要求的.
您的下一个问题是使用单引号来分隔 egrep 搜索正则表达式（在命令替换内），这会阻止变量引用的扩展。
- 请注意，即使您使用的是双引号字符串 总体而言，嵌入式命令替换 ($(...)) 也是它们自己的世界，其中通常的解析规则apply（单引号字符串是文字，而双引号字符串可能包含嵌入的变量引用、命令替换、算术扩展）。
但是，简单地使用 double 引号代替 - 在其中变量引用被扩展 - 会可能未修复问题在这种情况下，由于bash 3.2.57 与命令替换中的 brace expansion ({...}) 有关：
- 此错误在 bash 4.3.30 中不再存在（不知道何时修复），因此您可以使用单、双- 引号字符串："[^ ]{$k,}"。但是，所提供的解决方案适用于 bash 3.x 和 4.x
- 这是一个演示 bash 3.2.57 中错误的最小示例：
  - k=3; echo "$(egrep -co "[^ ]{$k,}" <<<$'abc\nde')"
  - 这个应该return1，但是returns 0 2，由于错误地将大括号扩展应用到{3,}（产生两个字符串：egrep -co '[^ ]3' 和 egrep -co '[^ ]'），即使它包含在双引号字符串中。
因此，答案是拼接两个单引号字符串[=91]之间的变量引用=]：

'[^ ]{'"$k"',}' 将文字 [^ ]{ 与变量 $k 和文字 ,} 的值连接起来。例如，如果 $k 是 4，则 egrep 会看到以下字符串：[^ ]{4,}

（此外，初始的 cat $files | 是不必要的，因为该文件也作为 操作数 （非选项参数）传递，并且您应该始终双引用包含文件名的变量，因此该命令不会中断带有嵌入空格的文件名。）

最后，我建议将 $files 重命名为 $file 以避免混淆：在循环的每次迭代中，您只处理单个文件。

shell : 如何在这个 Grep 结构中使用 UDV 而不会出现问题？

shell :How to use UDV in this Grep structure without having issues?

bash

shell

variable-expansion