64 位整数和旧的 C++ 编译器
64 bit integers and older C++ compilers
我想在我的 C++ 代码中使用 64 位整数。我知道我可以 #include <cstdint> 然后声明 uint64_t 或使用 unsigned long long （或签名版本的等效项）。
但是，似乎直到 C++11 才添加对此的支持，我希望我的代码与不具有完整 C++11 支持的编译器兼容。
在 C++ 中支持 64 位整数的良好可移植方式是什么？
uint64_t 是：
Optional: These typedefs are not defined if no types with such
characteristics exist.
如您在 ref 中所见。
来自 Should I use long long or int64_t for portable code?:
The types long long and unsigned long long are standard C and standard C++ types each with at least 64 bits. All compilers I'm aware of provide these types, except possibly when in a -pedantic mode but in this case int64_t or uint64_t won't be available with pre-C++ 2011 compilers, either. "
g++/clang 从什么时候开始支持 long long/int64_t？
Since GCC 4.3 (aka March 5, 2008).
正如 David Álvarez 提到的那样。
我想在我的 C++ 代码中使用 64 位整数。我知道我可以 #include <cstdint> 然后声明 uint64_t 或使用 unsigned long long （或签名版本的等效项）。
但是，似乎直到 C++11 才添加对此的支持，我希望我的代码与不具有完整 C++11 支持的编译器兼容。
在 C++ 中支持 64 位整数的良好可移植方式是什么？
uint64_t 是：
Optional: These typedefs are not defined if no types with such characteristics exist.
如您在 ref 中所见。
来自 Should I use long long or int64_t for portable code?:
The types
long longandunsigned long longare standard C and standard C++ types each with at least 64 bits. All compilers I'm aware of provide these types, except possibly when in a-pedanticmode but in this caseint64_toruint64_twon't be available with pre-C++ 2011 compilers, either. "
g++/clang 从什么时候开始支持 long long/int64_t？
Since GCC 4.3 (aka March 5, 2008).
正如 David Álvarez 提到的那样。