使用 Swift 4 中的 JSONDecoder,缺少的键是否可以使用默认值而不是必须是可选属性?

With JSONDecoder in Swift 4, can missing keys use a default value instead of having to be optional properties?

Swift 4 添加了新的 Codable 协议。当我使用 JSONDecoder 时,它似乎要求我的 Codable class 的所有非可选属性在 JSON 中有键,否则它会抛出错误。

使我的 class 中的每个 属性 都可选似乎是一个不必要的麻烦,因为我真正想要的是使用 json 中的值或默认值。 (我不希望 属性 为零。)

有办法吗?

class MyCodable: Codable {
    var name: String = "Default Appleseed"
}

func load(input: String) {
    do {
        if let data = input.data(using: .utf8) {
            let result = try JSONDecoder().decode(MyCodable.self, from: data)
            print("name: \(result.name)")
        }
    } catch  {
        print("error: \(error)")
        // `Error message: "Key not found when expecting non-optional type
        // String for coding key \"name\""`
    }
}

let goodInput = "{\"name\": \"Jonny Appleseed\" }"
let badInput = "{}"
load(input: goodInput) // works, `name` is Jonny Applessed
load(input: badInput) // breaks, `name` required since property is non-optional

您可以在您的类型中实现 init(from decoder: Decoder) 方法,而不是使用默认实现:

class MyCodable: Codable {
    var name: String = "Default Appleseed"

    required init(from decoder: Decoder) throws {
        let container = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
        if let name = try container.decodeIfPresent(String.self, forKey: .name) {
            self.name = name
        }
    }
}

您也可以使 name 成为常量 属性(如果您愿意):

class MyCodable: Codable {
    let name: String

    required init(from decoder: Decoder) throws {
        let container = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
        if let name = try container.decodeIfPresent(String.self, forKey: .name) {
            self.name = name
        } else {
            self.name = "Default Appleseed"
        }
    }
}

required init(from decoder: Decoder) throws {
    let container = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
    self.name = try container.decodeIfPresent(String.self, forKey: .name) ?? "Default Appleseed"
}

回复您的评论: 使用自定义扩展名

extension KeyedDecodingContainer {
    func decodeWrapper<T>(key: K, defaultValue: T) throws -> T
        where T : Decodable {
        return try decodeIfPresent(T.self, forKey: key) ?? defaultValue
    }
}

您可以将 init 方法实现为

required init(from decoder: Decoder) throws {
    let container = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
    self.name = try container.decodeWrapper(key: .name, defaultValue: "Default Appleseed")
}

但这并不比

短多少
    self.name = try container.decodeIfPresent(String.self, forKey: .name) ?? "Default Appleseed"

如果您认为编写您自己的 init(from decoder: Decoder) 版本太麻烦,我建议您实现一种方法,在将输入发送到解码器之前检查输入。这样您就可以在一个地方检查是否缺少字段并设置您自己的默认值。

例如:

final class CodableModel: Codable
{
    static func customDecode(_ obj: [String: Any]) -> CodableModel?
    {
        var validatedDict = obj
        let someField = validatedDict[CodingKeys.someField.stringValue] ?? false
        validatedDict[CodingKeys.someField.stringValue] = someField

        guard
            let data = try? JSONSerialization.data(withJSONObject: validatedDict, options: .prettyPrinted),
            let model = try? CodableModel.decoder.decode(CodableModel.self, from: data) else {
                return nil
        }

        return model
    }

    //your coding keys, properties, etc.
}

并且为了从 json 初始化一个对象,而不是:

do {
    let data = try JSONSerialization.data(withJSONObject: json, options: .prettyPrinted)
    let model = try CodableModel.decoder.decode(CodableModel.self, from: data)                        
} catch {
    assertionFailure(error.localizedDescription)
}

初始化将如下所示:

if let vuvVideoFile = PublicVideoFile.customDecode([=12=]) {
    videos.append(vuvVideoFile)
}

在这种特殊情况下,我更喜欢处理可选值,但如果您有不同意见,您可以使您的 customDecode(:) 方法可抛出

如果您不想实现您的编码和解码方法,默认值周围有一些不完善的解决方案。

您可以将新字段声明为隐式展开的可选字段,并在解码后检查它是否为 nil 并设置默认值。

我只使用 PropertyListEncoder 对此进行了测试,但我认为 JSONDecoder 的工作方式相同。

如果找不到 JSON 键,您可以使用默认为所需值的计算 属性。

class MyCodable: Codable {
    var name: String { return _name ?? "Default Appleseed" }
    var age: Int?

    // this is the property that gets actually decoded/encoded
    private var _name: String?

    enum CodingKeys: String, CodingKey {
        case _name = "name"
        case age
    }
}

如果你想要 属性 读写,你也可以实现 setter:

var name: String {
    get { _name ?? "Default Appleseed" }
    set { _name = newValue }
}

这会增加一点额外的冗长,因为您需要声明另一个 属性,并且需要添加 CodingKeys 枚举(如果还没有的话)。优点是您不需要编写自定义 decoding/encoding 代码,这在某些时候可能会变得乏味。

请注意,此解决方案仅在 JSON 键的值包含字符串或不存在时才有效。如果 JSON 可能具有另一种形式的值(例如它是一个 int),那么您可以尝试 .

你可以实现。

struct Source : Codable {

    let id : String?
    let name : String?

    enum CodingKeys: String, CodingKey {
        case id = "id"
        case name = "name"
    }

    init(from decoder: Decoder) throws {
        let values = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
        id = try values.decodeIfPresent(String.self, forKey: .id) ?? ""
        name = try values.decodeIfPresent(String.self, forKey: .name)
    }
}

我更喜欢的方法是使用所谓的 DTO——数据传输对象。 它是一个结构,符合 Codable 并代表所需的对象。

struct MyClassDTO: Codable {
    let items: [String]?
    let otherVar: Int?
}

然后您只需使用该 DTO 初始化要在应用程序中使用的对象。

 class MyClass {
    let items: [String]
    var otherVar = 3
    init(_ dto: MyClassDTO) {
        items = dto.items ?? [String]()
        otherVar = dto.otherVar ?? 3
    }

    var dto: MyClassDTO {
        return MyClassDTO(items: items, otherVar: otherVar)
    }
}

这种方法也很好,因为您可以根据需要重命名和更改最终对象。 与手动解码相比,它清晰且需要的代码更少。 此外,通过这种方法,您可以将网络层与其他应用程序分开。

我在寻找完全相同的东西时遇到了这个问题。尽管我担心这里的解决方案将是唯一的选择,但我找到的答案并不是很令人满意。

就我而言,创建自定义解码器需要大量难以维护的样板文件,因此我一直在寻找其他答案。

我将 运行 转换为 this article,这显示了一种有趣的方法来在简单的情况下使用 @propertyWrapper 来克服这个问题。对我来说最重要的是它是可重用的,并且需要对现有代码进行最少的重构。

本文假设您希望将缺失的布尔值 属性 默认为 false 而不会失败,但也会显示其他不同的变体。 您可以更详细地阅读它,但我将展示我为我的用例所做的工作。

在我的例子中,我有一个 array 如果密钥丢失,我想将其初始化为空。

因此,我声明了以下 @propertyWrapper 和其他扩展:

@propertyWrapper
struct DefaultEmptyArray<T:Codable> {
    var wrappedValue: [T] = []
}

//codable extension to encode/decode the wrapped value
extension DefaultEmptyArray: Codable {
    
    func encode(to encoder: Encoder) throws {
        try wrappedValue.encode(to: encoder)
    }
    
    init(from decoder: Decoder) throws {
        let container = try decoder.singleValueContainer()
        wrappedValue = try container.decode([T].self)
    }
    
}

extension KeyedDecodingContainer {
    func decode<T:Decodable>(_ type: DefaultEmptyArray<T>.Type,
                forKey key: Key) throws -> DefaultEmptyArray<T> {
        try decodeIfPresent(type, forKey: key) ?? .init()
    }
}

此方法的优点是您只需将 @propertyWrapper 添加到 属性 即可轻松解决现有代码中的问题。就我而言:

@DefaultEmptyArray var items: [String] = []

希望这对处理相同问题的人有所帮助。


更新:

在继续调查此事的同时发布此答案后,我发现了这个 other article 但最重要的是,相应的库包含一些常见的易于使用的 @propertyWrapper 用于此类情况:

https://github.com/marksands/BetterCodable