CQRS - 为特定读取生成查看计数
CQRS - Generating view counts for specific reads
如何记录给定资源被阅读了多少次？您可以在读取模型本身上执行此操作，但是如果您在需要该信息的命令端（微服务）具有相同的逻辑怎么办？ readmodels 可以将命令发送回微服务以记录那个吗？这些年来，我从未见过一个涵盖 readmodels generations 命令的示例，但我认为我无法摆脱它。你怎么看？
Is it ok for the readmodels to send commands back to the microservices to have this recorded that?
可以从任何地方向您的服务发送命令；您可能不希望它是同步的；但是，例如，记录某人请求查看的内容从根本上没有错。
也就是说，访问读取模型通常是安全的，与 HTTP 使用的类似。破坏性副作用通常不会内置到读取模型的设计中。
恕我直言，这个问题的答案取决于计数器是否与您的域相关。您说它与写入模型相关这一事实暗示它实际上是相关的。
如果它不与域相关，我会简单地更新读取模型中每次访问的计数器。期间.
如果它实际上 与域相关，那么这意味着您需要触发另一个命令，然后影响某种计数器聚合（或者您对此建模） .这意味着只有两个选项可以发送此命令：在客户端，或从读取模型本身。
为了确保发送命令始终发生，无论哪个客户端访问您的读取模型，我实际上都会将其添加到读取模型中。对于写入模型，这非常好，因为它不关心它接收到的命令来自何处。
所以，长话短说：是的，没关系:-)
如何记录给定资源被阅读了多少次？您可以在读取模型本身上执行此操作，但是如果您在需要该信息的命令端（微服务）具有相同的逻辑怎么办？ readmodels 可以将命令发送回微服务以记录那个吗？这些年来，我从未见过一个涵盖 readmodels generations 命令的示例，但我认为我无法摆脱它。你怎么看？
Is it ok for the readmodels to send commands back to the microservices to have this recorded that?
可以从任何地方向您的服务发送命令；您可能不希望它是同步的；但是，例如，记录某人请求查看的内容从根本上没有错。
也就是说，访问读取模型通常是安全的，与 HTTP 使用的类似。破坏性副作用通常不会内置到读取模型的设计中。
恕我直言，这个问题的答案取决于计数器是否与您的域相关。您说它与写入模型相关这一事实暗示它实际上是相关的。
如果它不与域相关，我会简单地更新读取模型中每次访问的计数器。期间.
如果它实际上 与域相关，那么这意味着您需要触发另一个命令，然后影响某种计数器聚合（或者您对此建模） .这意味着只有两个选项可以发送此命令：在客户端，或从读取模型本身。
为了确保发送命令始终发生，无论哪个客户端访问您的读取模型，我实际上都会将其添加到读取模型中。对于写入模型，这非常好，因为它不关心它接收到的命令来自何处。
所以，长话短说：是的，没关系:-)