C# 我应该将 Sql/OleDb transaction.Commit() 放在 for 循环之外吗？

Question

我有以下基本的 oledb 循环：

using (OleDbConnection conn = new OleDbConnection(Con))
{
    using (OleDbCommand cmd = new OleDbCommand())
    {
        for loop 
        {
        cmd.Connection = conn;
        conn.Open();
        transaction = conn.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadCommitted);
        cmd.CommandText = "row by row insert"
        cmd.Some parameters, then ExecuteNonQuery
        transaction.Commit();
        }
    }
}

但是，我不确定是否应该在命令执行后将 Commit 放在循环中。我应该在一切都说完之后放置它吗？概述 using 将是 try catch，其中包含 catch 中的回滚。所以我猜如果我想能够回滚我的所有更改，我会希望循环完全运行，然后提交它？

我也刚刚了解了 TransactionScopes，它概述了使用中的 SQL 上下文，所以我也想知道它如何适用于此。

Answer 1

当 BeginTransaction() 调用在循环内时，您不能将 Commit() 调用移到循环外。两者要么都留在循环中，要么都离开循环。

所以，你的问题应该是："should I perform one transaction per iteration of my loop, or should I start a transaction, do my loop, and then commit the transaction?"

好吧，每次迭代执行一个事务的唯一原因是您希望提交所有未失败的插入，即使其中一些插入失败的情况非常不可能发生。（在这种情况下，您还需要进行一些异常处理。）

如果您没有这样的要求，并且您不介意数量级的性能提升，那么您最好启动一个事务，执行循环，然后关闭事务。

C# 我应该将 Sql/OleDb transaction.Commit() 放在 for 循环之外吗？

C# Should I place the Sql/OleDb transaction.Commit() outside of a for loop?

c#

transactions

transactionscope