为什么不支持连接 std::string 和 std::string_view？
Why is there no support for concatenating std::string and std::string_view?
从 C++17 开始，我们有了 std::string_view，一种对连续字符序列的轻量级视图，可以避免不必要的数据复制。现在通常建议使用 std::string_view.
而不是 const std::string& 参数
但是，很快就会发现从 const std::string& 切换到 std::string_view 会破坏使用字符串连接的代码，因为不支持连接 std::string 和 std::string_view：
std::string{"abc"} + std::string_view{"def"}; // ill-formed (fails to compile)
std::string_view{"abc"} + std::string{"def"}; // ill-formed (fails to compile)
为什么标准中不支持连接 std::string 和 std::string_view？
Jeffrey Yasskin 在 n3512 string_ref: a non-owning reference to a string, revision 2 中给出了这样做的原因：
I also omitted operator+(basic_string, basic_string_ref) because LLVM returns a lightweight object from this overload and only performs the concatenation lazily. If we define this overload, we'll have a hard time introducing that lightweight concatenation later.
后来有人在 std-proposals 邮件列表上建议将这些运算符重载添加到标准中。
我已经提交 P2591: Concatenation of strings and string views，链接到这个 SO 问题。这篇论文针对的是C++26 minimum
从 C++17 开始，我们有了 std::string_view，一种对连续字符序列的轻量级视图，可以避免不必要的数据复制。现在通常建议使用 std::string_view.
const std::string& 参数
但是，很快就会发现从 const std::string& 切换到 std::string_view 会破坏使用字符串连接的代码，因为不支持连接 std::string 和 std::string_view：
std::string{"abc"} + std::string_view{"def"}; // ill-formed (fails to compile)
std::string_view{"abc"} + std::string{"def"}; // ill-formed (fails to compile)
为什么标准中不支持连接 std::string 和 std::string_view？
Jeffrey Yasskin 在 n3512 string_ref: a non-owning reference to a string, revision 2 中给出了这样做的原因：
I also omitted operator+(basic_string, basic_string_ref) because LLVM returns a lightweight object from this overload and only performs the concatenation lazily. If we define this overload, we'll have a hard time introducing that lightweight concatenation later.
后来有人在 std-proposals 邮件列表上建议将这些运算符重载添加到标准中。
我已经提交 P2591: Concatenation of strings and string views，链接到这个 SO 问题。这篇论文针对的是C++26 minimum