是否存在 VirtualBox 可以裸露的最大数量 CPU？
Is there a maximum number of CPU's that a VirtualBox could bare?
我在具有 48 CPU 和 250GB RAM 的主机中使用 VirtualBox 5.1 运行
我正在导入的虚拟机（来宾）最初有 2 CPU 和 4GB RAM。
在这台机器中，我是 运行 一个 Java 的进程，它启动动态数量的线程来执行某些任务。
我运行它的配置如下：
整个过程在我的笔记本电脑（2 CPUs/4GB 内存）~ 11 秒
服务器中虚拟机中的相同程序
（15 CPU 秒和 32GB 内存）~ 45 秒
服务器中虚拟机中的相同程序
（20 CPU 秒和 32GB 内存）~ 100+ 秒
服务器中虚拟机中的相同程序
（10 CPU 秒和 32GB 内存）~ 5+ 秒
首先我认为我管理来自 Java 的线程的方式存在问题，但经过多次测试后我发现 CPU 的数量之间存在关系虚拟机有和它的性能，最大值是10，之后机器整体性能变慢（CPU饥饿？）
虚拟机运行Oracle Enterprise Linux 6.7，主机运行Oracle Enterprise Linux 6.9
我在虚拟机文档中找不到关于 CPU 数量的任何硬性限制。
在一个VirtualBox实例中是否有设置需要设置成enable/take超过10个CPU的优势？
自从我发布这个问题以来已经过去了一段时间，只是为了存档我
将分享我的发现，希望它们能帮助其他人节省时间。
事实证明，性能问题是由于 VirtualBox 的工作方式造成的。尤其是OS和hypervisor的关系。
最后的虚拟机（来宾 OS）是主机的 单进程 并且 当您修改 CPU 在虚拟机设置中他们将做的是更改进程必须 模拟 其他 CPU 的线程数。（至少在 VirtualBox 中）
话虽如此，当我为 VM 分配 10+ CPUs 时，我得到了：
- 具有 10 个以上线程的单个进程
- 一个模拟的 OS 运行 数百个进程
- 我的 Java 代码正在创建另一组线程
所有这些共同导致设置 饱和 主机虚拟机进程，我认为这是由于主机 OS 处理进程上下文切换
在我的服务器上，硬性限制是 7 个虚拟 CPU，如果我添加的超过这个数量会降低 Java 软件的性能
运行 VM 之外的 Java 软件没有显示任何性能问题，它开箱即用，有 60 多个独立线程。
我们的设置几乎与您的相同（Virtualbox 运行 在跨 2 个 NUMA 节点的 48 核机器上）。
我最初将核心数设置为 Virtualbox 支持的最大值（例如 32），但很快意识到当虚拟机处于负载状态时，两个 NUMA 节点之一始终处于空闲状态，而另一个节点处于中等负载状态.
长话短说，a process can only be assigned to a single NUMA node，Virtualbox 运行一个用户进程和多个线程...这意味着我们只能使用 24 个内核（考虑到这是一个 12-核心 cpu 与超线程）。
我在具有 48 CPU 和 250GB RAM 的主机中使用 VirtualBox 5.1 运行 我正在导入的虚拟机（来宾）最初有 2 CPU 和 4GB RAM。
在这台机器中，我是 运行 一个 Java 的进程，它启动动态数量的线程来执行某些任务。
我运行它的配置如下：
整个过程在我的笔记本电脑（2 CPUs/4GB 内存）~ 11 秒
服务器中虚拟机中的相同程序 （15 CPU 秒和 32GB 内存）~ 45 秒
服务器中虚拟机中的相同程序 （20 CPU 秒和 32GB 内存）~ 100+ 秒
服务器中虚拟机中的相同程序 （10 CPU 秒和 32GB 内存）~ 5+ 秒
首先我认为我管理来自 Java 的线程的方式存在问题，但经过多次测试后我发现 CPU 的数量之间存在关系虚拟机有和它的性能，最大值是10，之后机器整体性能变慢（CPU饥饿？）
虚拟机运行Oracle Enterprise Linux 6.7，主机运行Oracle Enterprise Linux 6.9
我在虚拟机文档中找不到关于 CPU 数量的任何硬性限制。
在一个VirtualBox实例中是否有设置需要设置成enable/take超过10个CPU的优势？
自从我发布这个问题以来已经过去了一段时间，只是为了存档我 将分享我的发现，希望它们能帮助其他人节省时间。
事实证明，性能问题是由于 VirtualBox 的工作方式造成的。尤其是OS和hypervisor的关系。
最后的虚拟机（来宾 OS）是主机的 单进程 并且 当您修改 CPU 在虚拟机设置中他们将做的是更改进程必须 模拟 其他 CPU 的线程数。（至少在 VirtualBox 中）
话虽如此，当我为 VM 分配 10+ CPUs 时，我得到了：
- 具有 10 个以上线程的单个进程
- 一个模拟的 OS 运行 数百个进程
- 我的 Java 代码正在创建另一组线程
所有这些共同导致设置 饱和 主机虚拟机进程，我认为这是由于主机 OS 处理进程上下文切换
在我的服务器上，硬性限制是 7 个虚拟 CPU，如果我添加的超过这个数量会降低 Java 软件的性能
运行 VM 之外的 Java 软件没有显示任何性能问题，它开箱即用，有 60 多个独立线程。
我们的设置几乎与您的相同（Virtualbox 运行 在跨 2 个 NUMA 节点的 48 核机器上）。
我最初将核心数设置为 Virtualbox 支持的最大值（例如 32），但很快意识到当虚拟机处于负载状态时，两个 NUMA 节点之一始终处于空闲状态，而另一个节点处于中等负载状态.
长话短说，a process can only be assigned to a single NUMA node，Virtualbox 运行一个用户进程和多个线程...这意味着我们只能使用 24 个内核（考虑到这是一个 12-核心 cpu 与超线程）。