链式事务可以在 Sybase ASE 的非链式事务中实现吗？
Can a chained transaction be implemented within an unchained transaction in Sybase ASE?
假设有 2 个表：Table test 和 Table test_copy。我在 Table 测试中有一个插入触发器，它插入 Table test_copy 并且我有一个存储过程用于在 Table 测试中插入。
我正在通过存储过程在测试中做一些批量插入。假设有 7 条记录。如果第 6 条记录有错误，我希望测试中的整个事务回滚，但 test_copy 保留 5 条记录。
如何在Sybase ASE 中实现？
如果我在链式模式下声明触发器并且在非链式模式下声明存储过程，这是否可以实现？
在触发器内执行的操作被认为是修改父级 table（定义触发器的同一事务）的一部分。
如果你向测试 table 插入记录，而测试 table 的插入触发器执行向 test_copy table 的插入，则没有办法将两组插入分开，即，将它们视为一个工作单元：
- 提交要测试的插入，然后将插入提交到 test_copy
- 回滚要测试的插入，然后将插入回滚到 test_copy
如果您想将两组插入（一组用于测试；另一组用于 test_copy）作为单独的工作单元，那么您需要对 test_copy 执行插入作为单独的独立插入语句（例如，存储过程必须 运行 insert test/select from #table 和 insert test_copy/select from #table）。
虽然 Sybase ASE 允许以编程方式更改事务模式（链接与非链接），但此设置应用于会话级别而不是事务级别；最终结果是您不能将链式和非链式交易相互嵌套。
假设有 2 个表：Table test 和 Table test_copy。我在 Table 测试中有一个插入触发器，它插入 Table test_copy 并且我有一个存储过程用于在 Table 测试中插入。
我正在通过存储过程在测试中做一些批量插入。假设有 7 条记录。如果第 6 条记录有错误，我希望测试中的整个事务回滚，但 test_copy 保留 5 条记录。
如何在Sybase ASE 中实现？ 如果我在链式模式下声明触发器并且在非链式模式下声明存储过程，这是否可以实现？
在触发器内执行的操作被认为是修改父级 table（定义触发器的同一事务）的一部分。
如果你向测试 table 插入记录，而测试 table 的插入触发器执行向 test_copy table 的插入，则没有办法将两组插入分开，即，将它们视为一个工作单元：
- 提交要测试的插入，然后将插入提交到 test_copy
- 回滚要测试的插入，然后将插入回滚到 test_copy
如果您想将两组插入（一组用于测试；另一组用于 test_copy）作为单独的工作单元，那么您需要对 test_copy 执行插入作为单独的独立插入语句（例如，存储过程必须 运行 insert test/select from #table 和 insert test_copy/select from #table）。
虽然 Sybase ASE 允许以编程方式更改事务模式（链接与非链接），但此设置应用于会话级别而不是事务级别；最终结果是您不能将链式和非链式交易相互嵌套。