Android：使用 orderByChild() 和 limitToLast() 的持久性在 Firebase 上存在错误？

Question

我在使用持久性、orderByChild() 和 limitToLast 方法的 Firebase 上有一个奇怪的行为。

这是我的基本代码。请注意，我的应用程序始终在线。（您将在下面找到重现问题的所有步骤以及示例项目的 github link）

在我的应用程序中启用持久性 class:

FirebaseDatabase.getInstance().setPersistenceEnabled(true);

为用户添加分数：

FirebaseDatabase.getInstance().getReference("scores")
.child("users")
.child("user1") //add a new user
.child("score") //along with a new score
.setValue(1);

获得最好的 3 个分数：

FirebaseDatabase.getInstance().getReference("scores")
.child("users")
.orderByChild("score")
.limitToLast(3)
.addListenerForSingleValueEvent(new ValueEventListener() {
                        @Override
                        public void onDataChange(DataSnapshot dataSnapshot) {
                        }

                        @Override
                        public void onCancelled(DatabaseError databaseError) {

                        }
                    });

这是重现问题的工作流程：

清空你的 firebase 数据库
显示所有数据库以确认一切为空
显示最好的3个分数以确认一切为空
添加新分数：(user1, 1)
显示最好的3个分数。结果 = (user1, 1) => OK
添加新分数：(user2, 2)
显示最好的3个分数。结果 = (user1, 1), (user2, 2) => OK

删除应用程序

重新安装应用程序

显示最好的3个分数。结果 = (user1, 1), (user2, 2) => OK
添加 2 个新分数：(user3, 3) 和 (user4, 4)
显示最好的3个分数。结果 = (user1, 1), (user2, 2) => NOK
显示所有数据库 => (user1, 1), (user2, 2), (user3, 3), (user4, 4) => OK

所以在这个特定的用例中，主要问题是使用 orderByChild 和 limitToLast 方法的 "get the best 3 scores" 请求在添加一些新分数后没有更新。 （但它在第 7 步中有效！）

我已经在我的 github 上上传了 Android 项目：https://github.com/MalikDE/FirebaseOrderByChildIssue

Answer 1

firebaser 在这里

如果您附上 ChildEventListener，您将立即获得单独的 onChildAdded 新乐谱。

行为解释：

Firebase 数据库做出的保证之一是它永远不会触发数据不完整的事件。不幸的是，作为一个无模式数据库，Firebase 有时并不清楚数据是否完整。

当您使用 ValueEventListener 时，Firebase 只有在知道该位置的完整数据后才会触发事件。由于它没有意识到新分数是一个全新的 child，因此它不会触发具有该添加分数的事件。

我们很乐意更好地检测到这一点，但我们不太可能在当前 API 内做到这一点而不破坏向后兼容性。

Android：使用 orderByChild() 和 limitToLast() 的持久性在 Firebase 上存在错误？

Android : Bug on Firebase using persistence with orderByChild() and limitToLast()?

android

firebase

firebase-realtime-database

persistence