如何更改参数包中的最后一个参数?
How to change the last argument in the parameter pack?
我有一个函数f1()
template <typename... Args>
void f1(Args... args)
{
// the implementation is just an example, I don't really need a complicated
// way to sum numbers
boost::fusion::vector<Args...> v(args...);
std::cout << boost::fusion::accumulate(v, 0, [](auto i1, auto i2) { return i1 + i2; }) << std::endl;
}
我想从函数 f2()
中调用它,但最后一个参数不同。有没有简单的方法?我尝试了一个幼稚的
template <typename... Args>
struct CallHelper;
template <>
struct CallHelper<>
{
template <typename... Args>
static void Apply(Args... args) { f1(args...); }
};
template <typename A0>
struct CallHelper<A0>
{
template <typename... Args>
static void Apply(Args ...args, A0 a0)
{
// substitute 10 to the last argument
CallHelper<>::Apply(args..., 10);
}
};
template <typename Head, typename ...TailArgs>
struct CallHelper<Head, TailArgs...>
{
template <typename... Args>
static void Apply(Args... args, Head head, TailArgs ...tailArgs)
{
CallHelper<TailArgs...>::Apply(args..., head, tailArgs...);
}
};
template <typename... Args>
void f2(Args... args)
{
CallHelper<Args...>::Apply(args...);
}
当然不行,因为Head head
不是第一个参数。也许还有一种方法可以使 Head head
成为参数包?或者还有什么我可以做的吗?
在索引序列的帮助下...
#include <utility>
#include <iostream>
template <typename ... Args>
void f1 (Args ... args)
{
using unused=int[];
(void)unused { 0, (std::cout << args << ", ", 0)... };
std::cout << std::endl;
}
template <std::size_t>
struct getVal
{
template <typename T1, typename T2>
T2 operator() (T1 const &, T2 const & t2)
{ return t2; }
};
template <>
struct getVal<0U>
{
template <typename T1, typename T2>
T1 operator() (T1 const & t1, T2 const &)
{ return t1; }
};
template <std::size_t ... Is, typename ... Args>
void f2_helper (std::index_sequence<Is...> const &, Args const & ... args)
{ f1 ( getVal<sizeof...(Is)-Is-1U>()(10, args)... ); }
template <typename ... Args>
void f2 (Args ... args)
{ f2_helper(std::make_index_sequence<sizeof...(Args)>{}, args...); }
int main()
{
f1(1, 2L, 3.3, "ten"); // print 1, 2, 3.3, ten,
f2(1, 2L, 3.3, "ten"); // print 1, 2, 3.3, 10,
}
这是一个 C++14 解决方案(需要 std::index_sequence
和 std::make_index_sequence
),但如果需要,应该很简单地创建 C++11 的替代品。
您可以将参数作为元组转发,然后使用 std::integer_sequence
解压除最后一个以外的所有参数。这段代码看起来比你的方法简单得多:
template<typename... Args>
void f1(Args... args)
{
boost::fusion::vector<Args...> v(args...);
std::cout << boost::fusion::accumulate(v, 0, [](auto i1, auto i2) { return i1 + i2; }) << std::endl;
}
template<typename Tuple, size_t... idx>
void callImpl(Tuple&& tuple, std::index_sequence<idx...>)
{
f1(std::get<idx>(std::forward<Tuple>(tuple))..., 10);
}
template<typename... Ts>
void callWithLast10(Ts&&... ts)
{
callImpl(std::forward_as_tuple(ts...), std::make_index_sequence<sizeof...(Ts) - 1>());
}
用法:
f1(1, 2, 3, 4); // Prints 10
callWithLast10(1, 2, 3, 4); // Prints 16
就post我在评论中提到的
#include <utility>
#include <iostream>
template<bool b, typename T1, typename T2>
decltype(auto) replace_if(T1&& t1, T2&& t2)
{
if constexpr(b)
return std::forward<T1>(t1);
else
return std::forward<T2>(t2);
}
template<typename... Args>
void f1(Args&&... args)
{
(std::cout << ... << args) << std::endl;
}
template<typename T, typename... Args, size_t... I>
decltype(auto) replace_last_impl(std::index_sequence<I...>, T&& t, Args&&... args)
{
return f1(replace_if<sizeof...(Args) - 1 == I>(std::forward<T>(t), std::forward<Args>(args))...);
}
template<typename T, typename... Args>
decltype(auto) replace_last(T&& t, Args&&... args)
{
return replace_last_impl(std::index_sequence_for<Args...>{}, std::forward<T>(t), std::forward<Args>(args)...);
}
int main()
{
f1(1, 2, 3); // 123
replace_last("three", 1, 2, 3); // 12three
}
节目的明星是replace_if
,这是一种非常通用的参数包转换方式。
有一些简单的方法可以解决这个问题,包括编写多个特定于问题的函数来解决这个问题。
我不喜欢那样。
所以我首先写了一些辅助函数。 nth
接受一个索引和一堆参数,returns nth
其中一个:
template<std::size_t I, class...Args>
decltype(auto) nth( Args&&... args ) {
return std::get<I>(std::forward_as_tuple(std::forward<Args>(args)...));
}
index_over
和 index_upto
允许您在函数中扩展 size_t
的 inline 的参数包。这摆脱了为解包而创建辅助函数的麻烦:
template<std::size_t...Is>
auto index_over( std::index_sequence<Is...> ) {
return [](auto&& f)->decltype(auto) {
return decltype(f)(f)( std::integral_constant< std::size_t, I >{} );
};
}
template<std::size_t N>
auto index_upto( std::integral_constant< std::size_t, N > ={} ) {
return index_over( std::make_index_sequence<N>{} );
}
然后,我们写 f2
:
template<class...Args>
void f2( Args&&... args ) {
index_upto< sizeof...(args)-1 >()(
[&](auto...Is) {
f1( nth<Is>(std::forward<Args>(args)...)..., 10 );
}
)
}
完成。
这确实会产生二次方数量的未使用引用,一个好的编译器可以优化掉这些引用,但需要时间(在编译时)。
我有一个函数f1()
template <typename... Args>
void f1(Args... args)
{
// the implementation is just an example, I don't really need a complicated
// way to sum numbers
boost::fusion::vector<Args...> v(args...);
std::cout << boost::fusion::accumulate(v, 0, [](auto i1, auto i2) { return i1 + i2; }) << std::endl;
}
我想从函数 f2()
中调用它,但最后一个参数不同。有没有简单的方法?我尝试了一个幼稚的
template <typename... Args>
struct CallHelper;
template <>
struct CallHelper<>
{
template <typename... Args>
static void Apply(Args... args) { f1(args...); }
};
template <typename A0>
struct CallHelper<A0>
{
template <typename... Args>
static void Apply(Args ...args, A0 a0)
{
// substitute 10 to the last argument
CallHelper<>::Apply(args..., 10);
}
};
template <typename Head, typename ...TailArgs>
struct CallHelper<Head, TailArgs...>
{
template <typename... Args>
static void Apply(Args... args, Head head, TailArgs ...tailArgs)
{
CallHelper<TailArgs...>::Apply(args..., head, tailArgs...);
}
};
template <typename... Args>
void f2(Args... args)
{
CallHelper<Args...>::Apply(args...);
}
当然不行,因为Head head
不是第一个参数。也许还有一种方法可以使 Head head
成为参数包?或者还有什么我可以做的吗?
在索引序列的帮助下...
#include <utility>
#include <iostream>
template <typename ... Args>
void f1 (Args ... args)
{
using unused=int[];
(void)unused { 0, (std::cout << args << ", ", 0)... };
std::cout << std::endl;
}
template <std::size_t>
struct getVal
{
template <typename T1, typename T2>
T2 operator() (T1 const &, T2 const & t2)
{ return t2; }
};
template <>
struct getVal<0U>
{
template <typename T1, typename T2>
T1 operator() (T1 const & t1, T2 const &)
{ return t1; }
};
template <std::size_t ... Is, typename ... Args>
void f2_helper (std::index_sequence<Is...> const &, Args const & ... args)
{ f1 ( getVal<sizeof...(Is)-Is-1U>()(10, args)... ); }
template <typename ... Args>
void f2 (Args ... args)
{ f2_helper(std::make_index_sequence<sizeof...(Args)>{}, args...); }
int main()
{
f1(1, 2L, 3.3, "ten"); // print 1, 2, 3.3, ten,
f2(1, 2L, 3.3, "ten"); // print 1, 2, 3.3, 10,
}
这是一个 C++14 解决方案(需要 std::index_sequence
和 std::make_index_sequence
),但如果需要,应该很简单地创建 C++11 的替代品。
您可以将参数作为元组转发,然后使用 std::integer_sequence
解压除最后一个以外的所有参数。这段代码看起来比你的方法简单得多:
template<typename... Args>
void f1(Args... args)
{
boost::fusion::vector<Args...> v(args...);
std::cout << boost::fusion::accumulate(v, 0, [](auto i1, auto i2) { return i1 + i2; }) << std::endl;
}
template<typename Tuple, size_t... idx>
void callImpl(Tuple&& tuple, std::index_sequence<idx...>)
{
f1(std::get<idx>(std::forward<Tuple>(tuple))..., 10);
}
template<typename... Ts>
void callWithLast10(Ts&&... ts)
{
callImpl(std::forward_as_tuple(ts...), std::make_index_sequence<sizeof...(Ts) - 1>());
}
用法:
f1(1, 2, 3, 4); // Prints 10
callWithLast10(1, 2, 3, 4); // Prints 16
就post我在评论中提到的
#include <utility>
#include <iostream>
template<bool b, typename T1, typename T2>
decltype(auto) replace_if(T1&& t1, T2&& t2)
{
if constexpr(b)
return std::forward<T1>(t1);
else
return std::forward<T2>(t2);
}
template<typename... Args>
void f1(Args&&... args)
{
(std::cout << ... << args) << std::endl;
}
template<typename T, typename... Args, size_t... I>
decltype(auto) replace_last_impl(std::index_sequence<I...>, T&& t, Args&&... args)
{
return f1(replace_if<sizeof...(Args) - 1 == I>(std::forward<T>(t), std::forward<Args>(args))...);
}
template<typename T, typename... Args>
decltype(auto) replace_last(T&& t, Args&&... args)
{
return replace_last_impl(std::index_sequence_for<Args...>{}, std::forward<T>(t), std::forward<Args>(args)...);
}
int main()
{
f1(1, 2, 3); // 123
replace_last("three", 1, 2, 3); // 12three
}
节目的明星是replace_if
,这是一种非常通用的参数包转换方式。
有一些简单的方法可以解决这个问题,包括编写多个特定于问题的函数来解决这个问题。
我不喜欢那样。
所以我首先写了一些辅助函数。 nth
接受一个索引和一堆参数,returns nth
其中一个:
template<std::size_t I, class...Args>
decltype(auto) nth( Args&&... args ) {
return std::get<I>(std::forward_as_tuple(std::forward<Args>(args)...));
}
index_over
和 index_upto
允许您在函数中扩展 size_t
的 inline 的参数包。这摆脱了为解包而创建辅助函数的麻烦:
template<std::size_t...Is>
auto index_over( std::index_sequence<Is...> ) {
return [](auto&& f)->decltype(auto) {
return decltype(f)(f)( std::integral_constant< std::size_t, I >{} );
};
}
template<std::size_t N>
auto index_upto( std::integral_constant< std::size_t, N > ={} ) {
return index_over( std::make_index_sequence<N>{} );
}
然后,我们写 f2
:
template<class...Args>
void f2( Args&&... args ) {
index_upto< sizeof...(args)-1 >()(
[&](auto...Is) {
f1( nth<Is>(std::forward<Args>(args)...)..., 10 );
}
)
}
完成。
这确实会产生二次方数量的未使用引用,一个好的编译器可以优化掉这些引用,但需要时间(在编译时)。