docker-compose 与 rancher-compose
docker-compose vs rancher-compose
我现在正在构建具有所有容器化服务的服务器，为此我正在使用 rancher 平台。在这里我有一个选择：更喜欢使用 docker-compose.yml 或 rancher-compose.yml 来部署我的服务器和所有服务。那么这些文件之间有什么区别呢？ （很高兴看到列出每一个的利弊）
rancher-compose 在 docker-compose 之前就已经存在了 docker-compose v3 docker-compose v3 现在具有它所具有的所有 swarm / scale / deploy 特性。
也就是说，如今 rancher-compose 的重要性有所降低，考虑到它提供这些功能的时间比 docker-compose 提供的时间长得多 - 所以它满足了它的需要。
尽管如此，rancher-compose 仍然提供超过 docker-Compose 的独特功能，如果您部署在启用了 rancher 的堆栈上，最终将迫使您在拥有 rancher 时使用 rancher-compose。
它使您可以更轻松地定义健康检查、服务的扩展等等（docker-compose 尚未实现某些功能）- 例如喜欢启动服务的问题和 运行 动态值而不使用像 dotenv 这样的东西（可以在 cli 上使用或在 UI 中使用目录）。但更重要的是，rancher-compose 不是 swarm 特定的，它是不可知的——因此也可以与 kubernetes 一起使用——docker-compose 不能（特定于 swarm）。
--
所以底线是，历史上 rancher-compose 提供功能，docker-compose 当时不提供（直到 v3），现在 rancher-compose 不同了，因为它是 docker -cloud unspecific ( 可以支持 swarm / kubernetes ) 也有一些独特的特性，尤其是与 rancher 一起使用时。
我现在正在构建具有所有容器化服务的服务器，为此我正在使用 rancher 平台。在这里我有一个选择：更喜欢使用 docker-compose.yml 或 rancher-compose.yml 来部署我的服务器和所有服务。那么这些文件之间有什么区别呢？ （很高兴看到列出每一个的利弊）
rancher-compose 在 docker-compose 之前就已经存在了 docker-compose v3 docker-compose v3 现在具有它所具有的所有 swarm / scale / deploy 特性。
也就是说，如今 rancher-compose 的重要性有所降低，考虑到它提供这些功能的时间比 docker-compose 提供的时间长得多 - 所以它满足了它的需要。
尽管如此，rancher-compose 仍然提供超过 docker-Compose 的独特功能，如果您部署在启用了 rancher 的堆栈上，最终将迫使您在拥有 rancher 时使用 rancher-compose。
它使您可以更轻松地定义健康检查、服务的扩展等等（docker-compose 尚未实现某些功能）- 例如喜欢启动服务的问题和 运行 动态值而不使用像 dotenv 这样的东西（可以在 cli 上使用或在 UI 中使用目录）。但更重要的是，rancher-compose 不是 swarm 特定的，它是不可知的——因此也可以与 kubernetes 一起使用——docker-compose 不能（特定于 swarm）。
--
所以底线是，历史上 rancher-compose 提供功能，docker-compose 当时不提供（直到 v3），现在 rancher-compose 不同了，因为它是 docker -cloud unspecific ( 可以支持 swarm / kubernetes ) 也有一些独特的特性，尤其是与 rancher 一起使用时。