共享某些实体时识别聚合？
Identifying Aggregates when some entity is shared?
假设我们有一个简单的数据结构：
Interface 和 Network Printer 都有 EndPoint，它存储在不同的 table 中（强制执行 FK）。例如，Interface 要求 EndPoint’s 端口号介于：1000-2000 和 Network Printer 要求端口号介于：2000-3000 之间。这让我觉得 EndPoint 不能成为聚合根，因为我们真的不需要直接访问它，我们不想在不知道其上下文的情况下直接更改端点值。 Per this post：如果某物属于一个聚合，则其他聚合可能会将其作为只读数据引用。是不是说EndPoint不能属于Interface和Network Printer？或者它仍然可以，就像我的情况一样，相同的 EndPoint 实例 永远不会在两个聚合之间共享 。所以 Interface 和 Network Pritner 总是会更新自己的 EndPoint 并且不会发生一致性冲突？听起来对吗？
您没有解释您的域，但对我来说 EndPoint 听起来根本不像一个实体，而是一个值（不可变）。更改终点只需将整个旧 EndPoint 值替换为新值即可。不可变值可以在聚合实例之间共享而不会出现问题，因为它们无法更改。
不过，如果 EndPoint 必须是一个实体，那么只要 实例 不在聚合之间共享就可以了。在多个聚合中使用相同种类的实体没有限制。
假设我们有一个简单的数据结构：
Interface 和 Network Printer 都有 EndPoint，它存储在不同的 table 中（强制执行 FK）。例如，Interface 要求 EndPoint’s 端口号介于：1000-2000 和 Network Printer 要求端口号介于：2000-3000 之间。这让我觉得 EndPoint 不能成为聚合根，因为我们真的不需要直接访问它，我们不想在不知道其上下文的情况下直接更改端点值。 Per this post：如果某物属于一个聚合，则其他聚合可能会将其作为只读数据引用。是不是说EndPoint不能属于Interface和Network Printer？或者它仍然可以，就像我的情况一样，相同的 EndPoint 实例 永远不会在两个聚合之间共享 。所以 Interface 和 Network Pritner 总是会更新自己的 EndPoint 并且不会发生一致性冲突？听起来对吗？
您没有解释您的域，但对我来说 EndPoint 听起来根本不像一个实体，而是一个值（不可变）。更改终点只需将整个旧 EndPoint 值替换为新值即可。不可变值可以在聚合实例之间共享而不会出现问题，因为它们无法更改。
不过，如果 EndPoint 必须是一个实体，那么只要 实例 不在聚合之间共享就可以了。在多个聚合中使用相同种类的实体没有限制。