actorSelection 和 resolveActorRef 之间的 Akka 区别

Question

我使用两种不同的方式来获得相同的结果，但我需要指定一个回调时间，为什么？他们服用相同的东西？

    ActorRef resolveActorRef = getContext().getSystem()
                .provider() .resolveActorRef(ActorPath.fromString("akka://RootRemoteActors/user/$a/remote.actors.AA"));

上面的代码无需等待任何时间即可检索演员 Ref 为什么如果我没有得到证明者，我必须指定一个持续时间？

      ActorSelection actorSelection = getContext().getSystem()
            .actorSelection( ActorPath.fromString("akka://RootRemoteActors/user/$a/remote.actors.AA"));



       ActorRef ois = actorSelection.resolveOne( new Timeout(1000, TimeUnit.MILLISECONDS  ))
                .value().get().get();

Answer 1

最明显的区别可能是如果在 actor 路径中使用通配符，一个 ActorSelection 可以代表多个 ActorRef。因此，如果您只是在 actorSelection 上调用 .tell 而不是 resolveOne，您会将消息传递给所有匹配的参与者。

我从未使用过 resolveActorRef 但从我从来源 (ActorRefProvider and ActorSelection) 中看到的情况来看 ActorRefProvider 在 rootGuardian 上使用 getChild 发现Actor 你正在寻找，因此从你的演员树的顶部向下遍历，直到他最终（或没有）找到它。

ActorSelection 尝试使用询问模式（因此超时）向选择发送 Identify 消息，如果它收到响应，它将提供 ActorRef 从中它得到了回应。

resolveActorRef 似乎在您编写自己的序列化程序时使用：Akka Docs，所以如果您只想解析一个演员，我会选择 ActorSelection（您顺便说一句。不必为了向它发送消息而解析）。

actorSelection 和 resolveActorRef 之间的 Akka 区别

Akka difference between actorSelection and resolveActorRef

java

actor-model

akka