空条件运算符 and !=
Null-conditional operator and !=
随着C#中Null-Conditional Operators的引入，对于下面的评价，
if (instance != null && instance.Val != 0)
如果我这样改写，
if (instance?.Val != 0)
如果实例是空引用，它将被评估为 true；它表现得像
if (instance == null || instance.Val != 0)
那么使用这种新语法重写求值的正确方法是什么？
编辑：
instance是从JSON反序列化的大对象的字段。类似这样的代码有好几段，首先检查字段是否在JSON中，如果是，则检查Val属性是否不等于常量，只有两个条件都为真, 做一些操作。
代码本身可以重构，使逻辑流程更多 "making sense" 正如彼得在他的评论中指出的那样，尽管在这个问题中我对如何使用 null-conditional operators 和 [=15] 很感兴趣=].
您可以使用空合并运算符：
instance?.Val ?? 0
当 instance 为空或 instance 不为空但 Val 为空时，上述表达式的计算结果为 0。否则将返回 Val 的值.
if ((instance?.Val).GetValueOrDefault() != 0)
那个？条件运算符会自动将 .Val 属性 视为 Nullable.
使用 Null 条件运算符 returned 值始终可以为 null
if ((instance?.Val ?? 0) != 0)
如果 instance 为 null，则 instance?.Val 也将为 null（在您的情况下可能为 int?）。所以你应该在与任何东西比较之前总是检查空值：
if ((instance?.Val ?? 0) != 0)
这意味着：
如果 instance?.Val 为 null（因为 instance 为 null）则 return 0。否则 return instance.Val。接下来将此值与 0（不等于）进行比较。
随着C#中Null-Conditional Operators的引入，对于下面的评价，
if (instance != null && instance.Val != 0)
如果我这样改写，
if (instance?.Val != 0)
如果实例是空引用，它将被评估为 true；它表现得像
if (instance == null || instance.Val != 0)
那么使用这种新语法重写求值的正确方法是什么？
编辑：
instance是从JSON反序列化的大对象的字段。类似这样的代码有好几段，首先检查字段是否在JSON中，如果是，则检查Val属性是否不等于常量，只有两个条件都为真, 做一些操作。
代码本身可以重构，使逻辑流程更多 "making sense" 正如彼得在他的评论中指出的那样，尽管在这个问题中我对如何使用 null-conditional operators 和 [=15] 很感兴趣=].
您可以使用空合并运算符：
instance?.Val ?? 0
当 instance 为空或 instance 不为空但 Val 为空时，上述表达式的计算结果为 0。否则将返回 Val 的值.
if ((instance?.Val).GetValueOrDefault() != 0)
那个？条件运算符会自动将 .Val 属性 视为 Nullable.
使用 Null 条件运算符 returned 值始终可以为 null
if ((instance?.Val ?? 0) != 0)
如果 instance 为 null，则 instance?.Val 也将为 null（在您的情况下可能为 int?）。所以你应该在与任何东西比较之前总是检查空值：
if ((instance?.Val ?? 0) != 0)
这意味着： 如果 instance?.Val 为 null（因为 instance 为 null）则 return 0。否则 return instance.Val。接下来将此值与 0（不等于）进行比较。