Python 等待事件的其他方式
Python other way to wait for an event
我希望我的程序等到特定文件包含文本而不是空字符串。另一个程序将数据写入文件。当我 运行 第一个程序时，由于不断检查文件内容的 while 循环，我的计算机开始过热。除了那个循环我还能做什么？
更好的解决方案是从您的 Python 脚本中启动该过程：
from subprocess import call
retcode = call(['myprocess', 'arg1', 'arg2', 'argN'])
检查 retcode 是否为零，这意味着成功——您的过程 运行 成功，没有任何问题。您也可以使用 os.system 而不是 subprocess.call。一旦该过程完成，您就会知道现在可以读取文件了。
为什么这个方法比监控文件好？
该过程可能会失败，并且您尝试读取的文件中可能没有输出。
在这种情况下，您的进程将一次又一次地检查文件，寻找数据，这会浪费内核 I/O 操作时间。没有什么可以保证该过程在任何时候都会成功。
进程可能接收到信号，（即STOP和CONT），如果进程接收到STOP信号，内核将停止过程，并且您可能无法从输出文件中读取任何内容，尤其是当您打算一次读取所有数据时，就像在对文件进行排序时一样。一旦进程接收到 CONT 信号，进程就会重新开始。基本上，这意味着您的 Python 脚本将尝试在进程停止时同时从文件中读取。
此方法的缺点是，在您的 Python 脚本处理文件输出之前，该过程需要先完成。 subprocess.call 块，在生成的进程首先完成之前，Python 解释器不会执行下一行，您可以改用非阻塞的 subprocess.Popen。更好的是，如果可能的话，将进程的输出重定向到 stdout 并使用 Popen 从其 stdout 读取进程的输出，然后将 Python 脚本的输出写入文件。
我希望我的程序等到特定文件包含文本而不是空字符串。另一个程序将数据写入文件。当我 运行 第一个程序时，由于不断检查文件内容的 while 循环，我的计算机开始过热。除了那个循环我还能做什么？
更好的解决方案是从您的 Python 脚本中启动该过程：
from subprocess import call
retcode = call(['myprocess', 'arg1', 'arg2', 'argN'])
检查 retcode 是否为零，这意味着成功——您的过程 运行 成功，没有任何问题。您也可以使用 os.system 而不是 subprocess.call。一旦该过程完成，您就会知道现在可以读取文件了。
为什么这个方法比监控文件好？
该过程可能会失败，并且您尝试读取的文件中可能没有输出。 在这种情况下，您的进程将一次又一次地检查文件，寻找数据，这会浪费内核 I/O 操作时间。没有什么可以保证该过程在任何时候都会成功。
进程可能接收到信号，（即
STOP和CONT），如果进程接收到STOP信号，内核将停止过程，并且您可能无法从输出文件中读取任何内容，尤其是当您打算一次读取所有数据时，就像在对文件进行排序时一样。一旦进程接收到 CONT 信号，进程就会重新开始。基本上，这意味着您的 Python 脚本将尝试在进程停止时同时从文件中读取。
此方法的缺点是，在您的 Python 脚本处理文件输出之前，该过程需要先完成。 subprocess.call 块，在生成的进程首先完成之前，Python 解释器不会执行下一行，您可以改用非阻塞的 subprocess.Popen。更好的是，如果可能的话，将进程的输出重定向到 stdout 并使用 Popen 从其 stdout 读取进程的输出，然后将 Python 脚本的输出写入文件。