通过混淆导致性能损失？
Performance loss through obfuscation?
我读到好的混淆技术不仅可以做一些事情，比如用一些晦涩的东西替换方法名称，而且，例如，用字节数组替换源代码中的字符串，并添加方法将它们转换回原来的字符串。
这可能是导致基于意见的答案的问题之一，但我还是要问这个问题：是否有任何一般概念，如果这种混淆方法是，应用程序会遭受多少性能损失？应用？我想到了一个严重依赖数据库的软件，即代码中存在查询，例如，作为 C# strings 或 StringBuilder 实体。
是的，字符串混淆在微观层面对性能有显着影响。使用混淆，而不是直接内存查找，您必须执行（每次）代码，并且它通常有些复杂，因此在微观性能级别上必然更差。
但是，这笔费用通常无关紧要；数据库调用（或显示 UI 对话框，或将错误发送到日志，或网络流量，或...）所需的时间将比转换字符串的成本高几个数量级.在大多数情况下，转换成本基本上是不可见的。
与所有事情一样，仔细测试是明智的，但如果您在已经 CPU 性能敏感的紧密循环中访问混淆字符串，通常成本仅为 "visible"。
我读到好的混淆技术不仅可以做一些事情，比如用一些晦涩的东西替换方法名称，而且，例如，用字节数组替换源代码中的字符串，并添加方法将它们转换回原来的字符串。
这可能是导致基于意见的答案的问题之一，但我还是要问这个问题：是否有任何一般概念，如果这种混淆方法是，应用程序会遭受多少性能损失？应用？我想到了一个严重依赖数据库的软件，即代码中存在查询，例如，作为 C# strings 或 StringBuilder 实体。
是的，字符串混淆在微观层面对性能有显着影响。使用混淆，而不是直接内存查找，您必须执行（每次）代码，并且它通常有些复杂，因此在微观性能级别上必然更差。
但是，这笔费用通常无关紧要；数据库调用（或显示 UI 对话框，或将错误发送到日志，或网络流量，或...）所需的时间将比转换字符串的成本高几个数量级.在大多数情况下，转换成本基本上是不可见的。
与所有事情一样，仔细测试是明智的，但如果您在已经 CPU 性能敏感的紧密循环中访问混淆字符串，通常成本仅为 "visible"。