没有数据成员和大括号语法的 class 的默认复制构造函数

Question

考虑以下 class 定义：

class A { };

也就是说，A 是一个没有 数据成员 的 class（即使它没有 函数成员）。

以下代码按预期工作，因为编译器为 class A:

A foo;
A bar(foo); // calls A's default copy constructor

但是，如果使用 大括号语法 而不是括号。代码无法编译：

A foo;
A bar{foo}; // ERROR

在 GCC 4.9.3 上我得到错误：

too many initializers for 'A'

通过执行以下任一操作，最后一个代码片段可以正常工作：

将 数据成员 添加到 A class 定义。
在 A class 定义中显式定义一个 复制构造函数 （即使使用 = default 也行不通）。当然，默认构造函数也必须在这样做之后定义上面的代码才能工作，因为它不再由编译器生成。

知道为什么会这样吗？

Answer 1

您可以在使用 gcc 5.1 时编译此示例，但只能在使用 c++14 时进行编译，您可以使用 -std=c++14 标志启用它。

正在查看http://en.cppreference.com/w/cpp/language/aggregate_initialization 你可以在例子中看到：

S s1 = { 1, { 2, 3, {4, 5, 6} } };
S s2 = { 1, 2, 3, 4, 5, 6}; // same, but with brace elision
S s3{1, {2, 3, {4, 5, 6} } }; // same, using direct-list-initialization syntax
S s4{1, 2, 3, 4, 5, 6}; // error in C++11: brace-elision only allowed with equals sign
                        // okay in C++14

所以这似乎是 c++14 的特性。

Answer 2

正如 Zereges 在他的评论中所暗示的那样，代码无法编译的问题是 GCC 中的一个 bug。

此错误已在 GCC 6.1 版中修复，代码按预期编译。

没有数据成员和大括号语法的 class 的默认复制构造函数

Default copy constructor for a class without data members and brace syntax

c++

copy-constructor

c++11

list-initialization