多标签分类keras中的奇怪准确性

Question

我有一个多标签分类问题，我使用了以下代码，但验证准确率在第一个时期跃升至 99%，考虑到数据的复杂性，这很奇怪，因为输入特征是从初始模型 (pool3) 中提取的 2048 :0) 图层和标签是 [1000]，（这里是包含特征样本和标签的文件的 link：https://drive.google.com/file/d/0BxI_8PO3YBPPYkp6dHlGeExpS1k/view?usp=sharing），是不是我做错了什么？？

注意：标签是稀疏向量，仅包含 1 ~ 10 个条目作为 1，其余为零

model.compile(optimizer='adadelta', loss='binary_crossentropy', metrics=['accuracy'])

预测的输出为零！

我在训练模型时做错了什么来打扰预测？

#input is the features file and labels file

def generate_arrays_from_file(path ,batch_size=100):
x=np.empty([batch_size,2048])
y=np.empty([batch_size,1000])
while True:
    f = open(path)
    i = 1  
    for line in f:
        # create Numpy arrays of input data
        # and labels, from each line in the file
        words=line.split(',')
        words=map(float, words[1:])
        x_= np.array(words[0:2048])
        y_=words[2048:]
        y_= np.array(map(int,y_))
        x_=x_.reshape((1, -1))
        #print np.squeeze(x_)
        y_=y_.reshape((1,-1))
        x[i]= x_
        y[i]=y_
        i += 1
        if i == batch_size:
            i=1
            yield (x, y)

    f.close()

model = Sequential()
model.add(Dense(units=2048, activation='sigmoid', input_dim=2048))
model.add(Dense(units=1000, activation="sigmoid", 
kernel_initializer="uniform"))
model.compile(optimizer='adadelta', loss='binary_crossentropy', metrics=
['accuracy'])

model.fit_generator(generate_arrays_from_file('train.txt'),
                validation_data= generate_arrays_from_file('test.txt'),
                validation_steps=1000,epochs=100,steps_per_epoch=1000, 
                  verbose=1)

Answer 1

我认为准确性的问题是您的输出稀疏。

Keras 使用以下公式计算准确度：

K.mean(K.equal(y_true, K.round(y_pred)), axis=-1)

因此，在您的情况下，只有 1~10 个非零标签，全 0 的预测将产生 99.9% ~ 99% 的准确率。

至于不学习的问题，我认为问题是你使用 sigmoid 作为最后一个激活并使用 0 或 1 作为输出值。这是不好的做法，因为为了使 sigmoid 为 return 0 或 1，它作为输入获得的值必须非常大或非常小，这反映在具有非常大（绝对值）权重的网络上。此外，由于在每个训练输出中，1 远少于 0，因此网络将很快到达一个稳定点，在该点它简单地输出全零（这种情况下的损失也不是很大，应该在 0.016~0.16 左右）。

你可以做的是缩放你的输出标签，例如让它们在 (0.2, 0.8) 之间，这样网络的权重就不会变得太大或太小。或者，您可以使用 relu 作为激活函数。

Answer 2

你试过用余弦相似度作为损失函数吗？

我有同样的多标签+高维问题。

余弦距离考虑了模型输出（预测）和所需输出（真实class）向量的方向。

它是两个向量之间的归一化点积。

在 keras 中，cosine_proximity 函数是 -1*cosine_distance。这意味着 -1 对应于具有相同大小和方向的两个向量。

多标签分类keras中的奇怪准确性

Weird accuracy in multilabel classification keras

machine-learning

keras

sparse-matrix

multilabel-classification