Free Pascal 本身是一种编程语言吗？或者，只是一个支持 Pascal 开发的编译器？
Is Free Pascal a Programming language by itself? Or, just a compiler supporting Pascal development?
当我搜索 Free Pascal 时，我感到非常困惑。 freepascal.org 表示它是一个编译器，用于在各种体系结构的系统上编译 Pascal 语言代码。但是，我也发现很少有在线发布的招聘 Free Pascal 程序员的工作。请对此有所了解。提前致谢！
正如网站所说，Free Pascal 是一个编译器。然而，各种编译器制造商——甚至包括 FOSS 编译器作者——将扩展合并到编译器编译语言的标准定义中并不少见。当您看到“x 程序员”的招聘广告时，其中 x 是一个特定的实现（例如，Free Pascal），这通常意味着 "this is the compiler we use; you should be familiar with it and with the extensions to the language that it supports".
在某些情况下 - 例如，早期的 Turbo Pascal - 它也可能指将特定产品用作完整的开发环境 (IDE)，如果它包含一个，并且你会被期望还要熟悉 IDE 的各个组件。
Free Pascal 是一个支持多种方言的编译器。
很多像您这样的困惑来自过于简单化的文章，这些文章将 FPC/Lazarus 作为直接 Delphi 的替代品。 Lazarus/fpc的整个发展历程与TP和Delphi不同。
大多数方言模式是现有的方言，带有较小的扩展（通常是所有方言都支持的特性），一些方言（如 Objective Pascal）完全是 Free Pascal 的发明。
部分方言：
- {$mode tp} - 涡轮帕斯卡方言
- {$mode fpc} - 默认 模式。 Turbo Pascal 方言清除了剂量主义和 16 位主义（与 TP 几乎没有区别）
- {$mode Delphi} - Delphi 方言 + 兼容扩展
- {$mode DelphiUnicode} - Delphi 将字符串更改为 unicodestring 的方言，如 D2009（虽然不完整的运行时支持）
- {$Mode objfpc} - Delphi 方言的免费 Pascal 版本。 （不兼容的扩展名）
- {$mode macpascal} - 基于 Apple 的 pascal，主要是 Codewarrior 派生的
- {$mode ISO} - 进程中的 ISO-7185 Pascal 模式。
- {$modeswitch objectivec1} 和 {$modeswitch objectivec2}，打开 objective C 对象模型更容易 COCOA接口，区别同objective C1.x和2.xlanguages/runtimes。这是 Objective 帕斯卡
主要缺失的是 ISO10206 (1990)，第二个 Pascal 语言标准（大多数主要供应商都忽略了）
方言模式由单位决定，一个程序可以使用多种方言。模式 objfpc 是 Lazarus 的默认模式，因此是当今最常用的方言。
objfpc 模式下不兼容扩展的一个典型示例是需要 @ 来为过程（或方法）变量赋值。这是对某些情况的消歧，其中 proctype 是函数的 return 值。
$mode objfpc 的一些差异已在后来的 Delphi 版本中实现（例如 {$pointermath on}，后者在 $mode objfpc 中是默认的）。 $Mode objfpc 在 C++
之后也有一个非常早（2007 年初）的泛型模型实现
当我搜索 Free Pascal 时，我感到非常困惑。 freepascal.org 表示它是一个编译器，用于在各种体系结构的系统上编译 Pascal 语言代码。但是，我也发现很少有在线发布的招聘 Free Pascal 程序员的工作。请对此有所了解。提前致谢！
正如网站所说，Free Pascal 是一个编译器。然而，各种编译器制造商——甚至包括 FOSS 编译器作者——将扩展合并到编译器编译语言的标准定义中并不少见。当您看到“x 程序员”的招聘广告时，其中 x 是一个特定的实现（例如，Free Pascal），这通常意味着 "this is the compiler we use; you should be familiar with it and with the extensions to the language that it supports".
在某些情况下 - 例如，早期的 Turbo Pascal - 它也可能指将特定产品用作完整的开发环境 (IDE)，如果它包含一个，并且你会被期望还要熟悉 IDE 的各个组件。
Free Pascal 是一个支持多种方言的编译器。
很多像您这样的困惑来自过于简单化的文章，这些文章将 FPC/Lazarus 作为直接 Delphi 的替代品。 Lazarus/fpc的整个发展历程与TP和Delphi不同。
大多数方言模式是现有的方言，带有较小的扩展（通常是所有方言都支持的特性），一些方言（如 Objective Pascal）完全是 Free Pascal 的发明。
部分方言：
- {$mode tp} - 涡轮帕斯卡方言
- {$mode fpc} - 默认 模式。 Turbo Pascal 方言清除了剂量主义和 16 位主义（与 TP 几乎没有区别）
- {$mode Delphi} - Delphi 方言 + 兼容扩展
- {$mode DelphiUnicode} - Delphi 将字符串更改为 unicodestring 的方言，如 D2009（虽然不完整的运行时支持）
- {$Mode objfpc} - Delphi 方言的免费 Pascal 版本。 （不兼容的扩展名）
- {$mode macpascal} - 基于 Apple 的 pascal，主要是 Codewarrior 派生的
- {$mode ISO} - 进程中的 ISO-7185 Pascal 模式。
- {$modeswitch objectivec1} 和 {$modeswitch objectivec2}，打开 objective C 对象模型更容易 COCOA接口，区别同objective C1.x和2.xlanguages/runtimes。这是 Objective 帕斯卡
主要缺失的是 ISO10206 (1990)，第二个 Pascal 语言标准（大多数主要供应商都忽略了）
方言模式由单位决定，一个程序可以使用多种方言。模式 objfpc 是 Lazarus 的默认模式，因此是当今最常用的方言。
objfpc 模式下不兼容扩展的一个典型示例是需要 @ 来为过程（或方法）变量赋值。这是对某些情况的消歧，其中 proctype 是函数的 return 值。
$mode objfpc 的一些差异已在后来的 Delphi 版本中实现（例如 {$pointermath on}，后者在 $mode objfpc 中是默认的）。 $Mode objfpc 在 C++
之后也有一个非常早（2007 年初）的泛型模型实现