以微秒为单位的日期时间

Question

是否以精确精度将具有微秒的日期时间值转换为双精度值？

例如。我的日期是 3 July 2017 10:00:00 00 Ticks 636346728000000050。当我得到 42919.4166666667 时，它转换为双倍。同样，我已将 50 Ticks 添加到当前日期，即。 3 July 2017 10:00:00 00 Ticks 636346728000000100 转换为 double，也得到相同的 double 值，但 ticks 值已添加到日期中。

我是用这个方法转成double的date.ToOADate()

谁能解决这个问题？

提前致谢:)

Answer 1

50 个刻度无法在 OLE 自动化日期中表示。此代码：

DateTime d1 = DateTime.Parse("3 July 2017 10:00:00");
DateTime d2 = d1.AddTicks(100);
double o2 = d2.ToOADate();
Console.WriteLine(o2);

DateTime d3 = d1.AddTicks(1000);
double o3 = d3.ToOADate();
Console.WriteLine(o3);

DateTime d4 = d1.AddTicks(10000); 
double o4 = d4.ToOADate();
Console.WriteLine(o4);

生成输出：

42919,4166666667
42919,4166666667
42919,4166666782

所以您至少需要 10000 个刻度才能使添加产生影响。

Answer 2

这里有两个独立的逻辑操作：

从滴答声转换为微秒。这基本上是一个除以 10 的问题（每个刻度有 100 纳秒或 0.1 微秒），因此这可能会丢失已经在整数运算中的信息 - 但添加 50 个刻度正好添加 5 微秒，所以应该没问题。
从整数转换为二进制浮点数。您的值有 17 个有效十进制数字，这是 64 位二进制浮点类型可以表示的较高端。您不应依赖超过 15 位有效的小数位。

最重要的是，您正在使用 ToOADate，它似乎具有毫秒精度，查看 reference source。

所以：

您可以将 Ticks 除以 10 得到微秒，只会损失少量精度
您可以用不同的方式从 long 转换为 double，这会比 ToOADate 丢失更少的信息，但在许多情况下您仍然会丢失信息。
如果您除以 10.0（因此避免以整数运算开头），那么根据您要表示的值，您可以避免丢失任何信息。

如果您能够为您的 double 值选择不同的纪元，您可以轻松地以适当的精度在值中表达微秒 - 但您需要知道您需要表达的值的范围为了检查这一点，以及使用结果 double 值控制其余代码。

Answer 3

转换函数ToOADate不支持这么小的差异。 50 个刻度为 50*100ns = 5 μs。

如果您检查其他函数，如 SystemTimeToVariantTime 或 VariantTimeToSystemTime，您会发现它们的限制甚至更多，精度为 1 秒。

https://www.codeproject.com/Articles/17576/SystemTime-to-VariantTime-with-Milliseconds 提供允许毫秒精度的代码。

OLE 日期的当前分辨率约为 629ns，天数（整数部分）的两个双打之间的差异约为 44057（如今天），因此低于 7 Ticks 的所有内容都不会产生影响。

计算改进的 OLE 日期的一个选项是将您的 ODate 转换回 DateTime，然后根据 Tick 差异更正 Ole 日期：

DateTime now = DateTime.Now;
double olenow = now.ToOADate();
DateTime oanow = DateTime.FromOADate(olenow);
double betterolenow = olenow + ((double)(now.Ticks - oanow.Ticks) ) / (24L * 3600 * 1000 * 10000);

以微秒为单位的日期时间

DateTime in Microseconds

c#

precision

double

time

datetime