Android NDK：为相同的 abi 提供库变体
Android NDK: Providing library variants for the same abi
我正在寻找开发和打包具有不同编译设置但针对相同 ABI 的库的不同变体的最佳方法，然后在运行时选择最适合的。更具体地说，我想要一个 NEON 和非 NEON armeabi-v7a 版本。
本机库有一个 public 第三方 link 的 C 接口。他们似乎需要 link 到其中一个变体以防止 link 错误，但我想在运行时加载替代变体，如果它更适合设备，并且有运行时加载器做正确的搬迁。
据我目前所见，我似乎需要为两个变体提供相同的文件名，因此需要将它们放在不同的文件夹中。 abi 文件夹下的子文件夹似乎不会被包安装过程复制，因此该方法不起作用。到目前为止，我所看到的最佳建议是手动将一个变体从 res 文件夹复制到已知设备路径，并使用完整路径调用 System.loadLibrary()。参考：https://groups.google.com/forum/#!topic/android-ndk/zu_dmcmUlMo
- 这仍然是 best/recommended 方法吗？
- 这将如何与在非 arm 设备上完成的二进制翻译交互？ （虽然我可以提供 x86 构建，但某些第三方可能会将其排除在他们的 apk 之外）。
我假设 cpu使用二进制翻译的设备上的功能不会将 cpu 系列报告为 ARM，因此我建议的解决方案是在正常方式（我猜这将得到二进制翻译），并在 res/raw 中发布支持 NEON 的库。然后在运行时，如果 cpufeatures 报告带有 NEON 支持的 ARM CPU，则复制该库并使用完整路径调用 loadLibrary。任何人都可以看出这种方法有什么问题吗？
如果您明确想要一个库的两个不同版本，那么是的，这可能是最好的折衷方案。
首先 - 请注意，许多可以使用 NEON 的库都可以使用启用运行时的那些部分来构建，这样您就可以拥有一个正常的 ARMv7 构建，它不严格要求 NEON，但可以在运行时启用这些代码路径，如果检测到 - 例如libav/FFmpeg 这样做，许多其他类似的库也是如此。这允许您拥有一个 ARMv7 二进制文件，在适用的情况下充分利用 NEON，同时仍然可以在少数没有 NEON 的 ARMv7 设备上运行。
如果您正在尝试使用编译器自动向量化，或者如果这是一个 NEON 例程不容易局限于运行时启用的受限部分的库（或者希望通过构建整个库来获得额外的性能启用 NEON），您的方法听起来很明智。
请记住，您希望至少有一个打包的本机库 "normally"（您似乎有，但在 中这一直是个问题）。安装时，安装程序会选择最匹配的捆绑架构，并仅从该架构中提取库，并以该模式运行该过程。在具有多个 ABI（32 位和 64 位）的设备上，这是必不可少的，因为如果进程以不同的模式启动，一旦您尝试以不同的形式加载库，切换模式就太晚了。
在模拟 ARM 二进制文件的 x86 设备上，如果进程在 ARM 模式下 运行，至少 cpufeatures 库将 return ARM。如果您使用系统属性来查找主要和次要 ABI，您将不知道当前进程正在使用它们中的哪一个。
编辑：具有二进制翻译的 x86 设备实际上似乎能够加载 armeabi 库，即使同一进程也已经加载了一些捆绑的 x86 库。所以显然这种翻译是在每个库的基础上完成的，不像 32 位和 64 位，在启动时为进程选择某种模式，这不包括加载其他变体的任何库。
我正在寻找开发和打包具有不同编译设置但针对相同 ABI 的库的不同变体的最佳方法，然后在运行时选择最适合的。更具体地说，我想要一个 NEON 和非 NEON armeabi-v7a 版本。
本机库有一个 public 第三方 link 的 C 接口。他们似乎需要 link 到其中一个变体以防止 link 错误，但我想在运行时加载替代变体，如果它更适合设备，并且有运行时加载器做正确的搬迁。
据我目前所见，我似乎需要为两个变体提供相同的文件名，因此需要将它们放在不同的文件夹中。 abi 文件夹下的子文件夹似乎不会被包安装过程复制，因此该方法不起作用。到目前为止，我所看到的最佳建议是手动将一个变体从 res 文件夹复制到已知设备路径，并使用完整路径调用 System.loadLibrary()。参考：https://groups.google.com/forum/#!topic/android-ndk/zu_dmcmUlMo
- 这仍然是 best/recommended 方法吗？
- 这将如何与在非 arm 设备上完成的二进制翻译交互？ （虽然我可以提供 x86 构建，但某些第三方可能会将其排除在他们的 apk 之外）。
我假设 cpu使用二进制翻译的设备上的功能不会将 cpu 系列报告为 ARM，因此我建议的解决方案是在正常方式（我猜这将得到二进制翻译），并在 res/raw 中发布支持 NEON 的库。然后在运行时，如果 cpufeatures 报告带有 NEON 支持的 ARM CPU，则复制该库并使用完整路径调用 loadLibrary。任何人都可以看出这种方法有什么问题吗？
如果您明确想要一个库的两个不同版本，那么是的，这可能是最好的折衷方案。
首先 - 请注意，许多可以使用 NEON 的库都可以使用启用运行时的那些部分来构建，这样您就可以拥有一个正常的 ARMv7 构建，它不严格要求 NEON，但可以在运行时启用这些代码路径，如果检测到 - 例如libav/FFmpeg 这样做，许多其他类似的库也是如此。这允许您拥有一个 ARMv7 二进制文件，在适用的情况下充分利用 NEON，同时仍然可以在少数没有 NEON 的 ARMv7 设备上运行。
如果您正在尝试使用编译器自动向量化，或者如果这是一个 NEON 例程不容易局限于运行时启用的受限部分的库（或者希望通过构建整个库来获得额外的性能启用 NEON），您的方法听起来很明智。
请记住，您希望至少有一个打包的本机库 "normally"（您似乎有，但在
在模拟 ARM 二进制文件的 x86 设备上，如果进程在 ARM 模式下 运行，至少 cpufeatures 库将 return ARM。如果您使用系统属性来查找主要和次要 ABI，您将不知道当前进程正在使用它们中的哪一个。
编辑：具有二进制翻译的 x86 设备实际上似乎能够加载 armeabi 库，即使同一进程也已经加载了一些捆绑的 x86 库。所以显然这种翻译是在每个库的基础上完成的，不像 32 位和 64 位，在启动时为进程选择某种模式，这不包括加载其他变体的任何库。