C++98 正确检查空指针

Question

C++11 引入了 nullptr 关键字，我没有。

我想有来自 C 的 NULL 宏，我从一些东西 here and here 中读到关于在 C++ 中使用它，但我仍然不确定检查 null 的正确方法是什么这个旧标准 C++ 中的指针。

我基本上希望能够使用 Boost Test 为我的测试用例编写此代码：

aWrapperDataStructure x;
BOOST_CHECK_NE(x.get_ptr(), static_cast<decltype(x.get_ptr())>(nullptr));

但也许，正如 Tutorials Point 所建议的那样，考虑到限制条件，这样的事情更合适：

BOOST_CHECK(x.get_ptr()); //true when not NULL

不过，这让我有些反感，所以我想知道这里的最佳做法是什么。如果它在网上的某个地方，或者在 SO 上，它已经被埋了很久，我找不到了。谢谢！

Answer 1

我觉得在这里回答我自己的问题是不对的，因为我绝对没有资格，但我读了 James Kanze 的这个答案 here（尽管有更新的标准，它仍然被标记为 C++）：

If you use g++, you really should use NULL.

这对我来说绝对够用了。不过，我发现这些 表达式 用于检查空指针：

(p != NULL) //requires #include <stddef.h>

(p != 0)

(p)

在这 3 个中，我在问题中提到的最后一个，进行了从指针到布尔值的隐式转换 (hiss)。使用 != 和 == 至少会显式转换为 bool，此外，使用 NULL 表明您打算检查空指针。

因此，我认为即使不使用 g++，表达式 (p != NULL) 也是较旧的 C++ 标准最合适的方式。（但是，我还是会把别人的专业知识让给别人，并标记他们的答案；我只是一名本科生。）

Answer 2

g++ 现在默认使用 C++11 一段时间了。

因此您可以使用 nullptr 和 "modern" 以及类型安全。

如果你必须是 C++11 之前的可移植 NULL 是最好的。

C++98 proper check for a null pointer