为什么从 class 和实例中获取属性的查找过程不同？

Question

Python in a Nutshell 描述了获取属性时的查找过程。书中区分了两种情况

• 从 class 获取属性时的查找过程，例如cls.name

  Getting an attribute from a class

  When you use the syntax C.name to refer to an attribute on a class object C, the lookup proceeds in two steps:

  1. When name is a key in C.__dict__, C.name fetches the value v from C.__dict__['name'] . Then, when v is a descriptor (i.e., type(v) supplies a method named __get__ ), the value of C.name is the result of calling type(v).__get__(v, None, C) . When v is not a descriptor, the value of C.name is v .

  2. When name is not a key in C.__dict__ , C.name delegates the lookup to C ’s base classes, meaning it loops on C ’s ancestor classes and tries the name lookup on each (in method resolution order, as covered in “Method resolution order” on page 113).

因为在 Python 3 中，每个 class 对象实际上是其元 class 的一个实例（例如 type class），根据book，为什么从 class 获取属性的查找过程和从实例获取属性的查找过程不同？

Answer 1

它们差别不大，书中的描述涵盖了它们的两个不同之处：

1. 在 class 实例上找到的描述符（在 class 上找不到）不会被调用（a.x = somedescriptor() 其中 a 是 class 实例，而不是 class，后跟 a.x 将只是 return 你刚刚创建的 somedescriptor() 的实例），而在元 class 上找到的描述符实例即 class（在 metaclass 上找不到之后）被调用 None 作为它被调用的实例（A.x = somedescriptor() 其中 A 是metaclass 实例，而不是 metaclass，将在您刚刚创建的 somedescriptor() 上调用 .__get__(None, A)）。这允许像 @classmethod 这样的东西通过将方法绑定到 class 本身来工作，无论它是在 class 的实例还是 class 本身的实例上查找。
2. Class 实例没有“父实例”的概念（class 实例本身的命名空间是一个扁平的 dict，即使与之关联的属性class 实例由来自多个继承级别的方法定义），因此基于 MRO 的查找的想法是元class 实例所独有的。

其他的都差不多，只是这本书在这里掩盖了元class的概念，因为大多数class都是基[=21=的实例]，它没有特殊的行为。如果您有 type 以外的元 class，则在 class 上查找属性时应用完整的实例查找规则（它只是 [=37= 的 class ] 是元class).

他们可能在早期试图避免 metaclasses 的复杂性，但在这个过程中使得实例查找规则似乎不适用于 classes；他们这样做，只是 classes 在基本查找过程中添加了一些额外的规则。