Hortonworks 与 Apache 项目
Hortonworks vs Apache projects
我想知道安装 HortonWorks HDP 与直接从 Apache 项目安装组件有什么区别？我能想到的一件事是，Horton works 可能对包进行了调整，以便每个组件的版本与套件中其他组件的版本兼容，而直接从 Apache 项目获取它们时，我可能必须自己处理版本兼容性。那是对的吗？忽略它的支持订阅方面是否还有其他区别。
谢谢。
"roll your own" 和使用分布之间存在 很多 的差异。一些最明显的包括：
- 所有不同的组件和版本都已经过测试和构建以协同工作 - 版本之间的不兼容性（例如 Hive、Hadoop、Spark 等）可能是您自己解决的一个痛苦问题
- 大多数分发提供商，包括 Hortonworks，会将补丁从不稳定版本引入稳定版本，因此即使对于 "same" 版本（例如 Hive 1.2.1），您也可以获得比 vanilla 更好的版本 -这些可以包括错误修复和 "safe" 功能更改
- 大多数分发提供商，包括 Hortonworks，都提供某种形式的集中式平台管理。例如，我是 Ambari（HDP 附带的那个）的忠实粉丝 - 它使配置和监控比协调普通安装更容易
我强烈建议不要尝试部署香草，除非它只是为了学习和玩耍。 HDP 社区版是免费的（两种定义），并且比自己动手做了一个重大改进。我上一次部署 HDP 完全基于社区版。
我想知道安装 HortonWorks HDP 与直接从 Apache 项目安装组件有什么区别？我能想到的一件事是，Horton works 可能对包进行了调整，以便每个组件的版本与套件中其他组件的版本兼容，而直接从 Apache 项目获取它们时，我可能必须自己处理版本兼容性。那是对的吗？忽略它的支持订阅方面是否还有其他区别。
谢谢。
"roll your own" 和使用分布之间存在 很多 的差异。一些最明显的包括：
- 所有不同的组件和版本都已经过测试和构建以协同工作 - 版本之间的不兼容性（例如 Hive、Hadoop、Spark 等）可能是您自己解决的一个痛苦问题
- 大多数分发提供商，包括 Hortonworks，会将补丁从不稳定版本引入稳定版本，因此即使对于 "same" 版本（例如 Hive 1.2.1），您也可以获得比 vanilla 更好的版本 -这些可以包括错误修复和 "safe" 功能更改
- 大多数分发提供商，包括 Hortonworks，都提供某种形式的集中式平台管理。例如，我是 Ambari（HDP 附带的那个）的忠实粉丝 - 它使配置和监控比协调普通安装更容易
我强烈建议不要尝试部署香草，除非它只是为了学习和玩耍。 HDP 社区版是免费的（两种定义），并且比自己动手做了一个重大改进。我上一次部署 HDP 完全基于社区版。