我应该在返回 std::vector 的函数上使用 std::move 吗？

Question

考虑这样一个函数：

std::vector<int> generateVector() {
    return std::vector<int>(10, 0);
}

像这样调用 generateVector() 有什么好处吗：

std::vector<int> v = std::move(generateVector());

..或者这种移动优化现在由编译器自动完成吗？

Answer 1

std::move的目的是将左值变成右值。在你的例子中，generateVector() 已经是一个右值，所以它是多余的。

Answer 2

函数调用的结果 returns 对象已经是 rvalue，因此应用 std::move 没有任何好处。

事实上这可能是一种悲观：没有std::move，变量直接从临时初始化，因此临时（和移动）可以省略。

Answer 3

两者都不是：

• 没有任何好处。

• 编译器除了编译C++外没有做任何特别的事情。它可能会尝试做好这件事。

幸运的是，表达式 generateVector() 已经是一个右值，所以 v 将使用移动构造函数构造，但实际上你对 v 的声明和对 generateVector 受复制省略的影响，因此可以将构造视为等同于：

std::vector<int> v(10, 0);

换句话说，语言规则明确允许在这些情况下不调用复制构造函数，即使它们有副作用。