如何在 JSON-LD 中表示备选方案的集合

How to Represent collection of alternatives in JSON-LD

我的模型中有一些属性,这些属性的值是替代数组(表示一组替代项,只能从中选择一个值)。 早些时候我使用 RDF/XML 来使用 rdf:Alt 来做到这一点。看下面的例子

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:ex="http://ns.example.com/example/">
<rdf:Description>
    <ex:prop1>
        <rdf:Alt>
            <rdf:li>100</rdf:li>
            <rdf:li>120</rdf:li>
            <rdf:li>130</rdf:li>
        </rdf:Alt>
    </ex:prop1>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>

但现在我想在 JSON-LD 中做同样的事情。我尝试通过在线转换器将上面的代码片段转换为 JSON-LD 并得到以下结果

{
  "@context": {
    "ex": "http://ns.example.com/example/",
    "rdf": "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  },
  "@graph": [
    {
      "@id": "_:g70327238021300",
      "ex:prop1": {
        "@id": "_:g70327280101680"
      }
    },
    {
      "@id": "_:g70327280101680",
      "@type": "rdf:Alt",
      "rdf:_1": "100",
      "rdf:_2": "120",
      "rdf:_3": "130"
    }
  ]
}

实际上我发现 rdf:Alt/Seq/Bag 被 w3c 标记为 archaic。 JSON-LD 中分别有@list 和@set 用于有序数组和无序数组。那么在不使用 "rdf:Alt" 作为 @type 的情况下,有没有其他方法可以在 JSON-LD 中执行此操作?

rdf:_n 中的 rdf:li 扩展是 RDF/XML 的一个特性,它实际上是唯一为 rdf:Alt/Bag/Seq 提供本机支持的格式。正如您所注意到的,这些被认为是过时的,所以不要在其他序列化中寻找任何本机支持,包括 JSON-LD。

除了 RDF 集合之外的其他收集信息的方法,RDF 集合在 RDF 概念中有语义支持,并且直接被大多数 RDF 序列化支持,请查看 Ordered List Ontology 等本体论,它展示了您如何可能会使用语义而不是语法来做类似于 rdf:Alt 语义的事情。

例如,schema.org有一个Choose Action,看起来和你想做的类似。相关的Vote Action也类似。

RDFS

在RDFS中,存在RDF Containers (RDF:Container) and RDF Collections (rdf:List). The difference is that containers are open, whereas collections are closed, see also this question.

rdf:Container有3种:rdf:Bagrdf:Seqrdf:Alt

这些容器之间没有正式的(即语义)区别,而是实用的。不同之处在于消费者打算如何处理数据,请参阅 this question

严格来说,RDF 集合和 RDF 容器都不是 RDF 数据模型的一部分,而是特定 RDF 词汇表的元素(尽管这个词汇表很常见)。

JSON-LD

JSON-LD 数据模型与 RDF 没有很好地对齐,例如参见其中一位主要创建者的 this article

  • JSON-LD忽略了openclosed.
  • 的区别
  • JSON-LD 忽略上述 实用 差异。
  • JSON-LD保持有序无序.
  • 之间的区别
  • JSON-LD 保留(词汇上)non-distinctdistinct,
    之间的区别 找出这个与前一个的区别。

映射

来自 RDFS 1.1:

The same resource may appear in a container more than once.

The first member of the container, i.e. the value of the rdf:_1 property, is the default choice.

因此,一般来说,rdf:Alt 的元素不是唯一的,而是有序的。 因此,应该使用@list。但是,如果 您的 替代项是唯一且无序的,您可以使用 @set.

在其他情况下,请注意,在没有任何命令的情况下声明命令没有任何危害。

另请参阅 ISSUE-24 以了解讨论和动机。

更新

是的,在 JSON-LD 数据模型中无法表达 pragmatic(即与语言语用相关)差异。例如,无法表达 rdf:Seqrdf:Alt 之间的区别。如果要表达这些差异,就需要词汇。

RDFS就是这样一种词汇。使用 JSON-LD 作为 RDF 抽象语法的序列化格式,并像以前一样编写 "@type": "rdf:Alt" 等。

您可能对 JSON-LD 中大量的替代品 @id 感到困惑。只是不要在 RDF 中使用空白节点,那么 JSON-LD 将如下所示:

{
  "@context": {
    "ex": "http://example.com/example/",
    "rdf": "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  },
  "@graph": [
    {
      "@id": "ex:object1",
      "ex:availableOptions": {
        "@id": "ex:optionsFor1"
      }
    },
    {
      "@id": "ex:optionsFor1",
      "@type": "rdf:Alt",
      "rdf:_1": "100",
      "rdf:_2": "120",
      "rdf:_3": "130"
    }
  ]
}

另一种选择是使用其他词汇表,例如schema.org。我不确定这个例子是否正确:

{
  "@context": {"schema": "http://schema.org/",
               "adobe" : "http://ns.adobe.com/xap/1.0/smp/"},
  "@type": "schema:ChooseAction",             
  "@id": "adobe:price",
  "schema:option": ["100", "120", "130"]
}