DWH 不是 Star-Schema 不是 Snow flake 不是 E-R
DWH not a Star-Schema not a Snow flake not a E-R
我知道 litterature/Theorie 数据仓库架构以及应该如何设计。
Bill-Imon E-R 3NF 或 Kimball Star-Schema/Snow - 薄片模式。
当我目前在 DWH 工作并且它没有任何这些模式时，问题就来了，它由 3 个大事实表组成，每个事实表都是很多维度表。（3 个大表中的 2 个连接）
那是什么样的架构？
提前致谢，恩里克
这叫做galaxy schema。
如果您正在查看特定事件（事实）的架构，您将查看星型架构。
在您提供的图表中，您已拉回到更大的视图，可以看到多个星型图以及事件之间的关联方式。这可以被认为是星座（相关恒星的集合，可能是更大解决方案的单个模块）或星系（解决方案中的所有星图，即使恒星之间没有关系）。
但是，我仍然将您的解决方案描述为使用星型模式，因为设计模式对话通常指的是事件级别，而星型模式意味着更高级别的 constellation/galaxy。
我知道 litterature/Theorie 数据仓库架构以及应该如何设计。 Bill-Imon E-R 3NF 或 Kimball Star-Schema/Snow - 薄片模式。
当我目前在 DWH 工作并且它没有任何这些模式时，问题就来了，它由 3 个大事实表组成，每个事实表都是很多维度表。（3 个大表中的 2 个连接）
那是什么样的架构？
提前致谢，恩里克
这叫做galaxy schema。
如果您正在查看特定事件（事实）的架构，您将查看星型架构。
在您提供的图表中，您已拉回到更大的视图，可以看到多个星型图以及事件之间的关联方式。这可以被认为是星座（相关恒星的集合，可能是更大解决方案的单个模块）或星系（解决方案中的所有星图，即使恒星之间没有关系）。
但是，我仍然将您的解决方案描述为使用星型模式，因为设计模式对话通常指的是事件级别，而星型模式意味着更高级别的 constellation/galaxy。