为什么使用 {ctrl down}c{ctrl up} 复制比 ^c 更安全？

Question

AutoHotkey Beginner Tutorial includes the following sample script 演示热键。

^b::
   send, {ctrl down}c{ctrl up}             ; Copies the selected text. ^c could be used as well, but this method is more secure.
   SendInput, [b]{ctrl down}v{ctrl up}[/b]
Return

代码注释表明 {ctrl down}c{ctrl up} 是一种比 ^c 更安全的文本复制方式。但是，该教程从未详细说明 为什么 后一种方法不太安全。

为什么使用 {ctrl down}c{ctrl up} 复制文本被认为比使用 ^c 更安全？

Answer 1

"Secure" 在他们的意思是，命令更有可能在命令发送到的大多数应用程序中成功。

首先，检查发送类型（SendInput、SendDirect、SendPlay 等）及其各种特性。

当您使用任何类型的发送方法时，它实际上并没有按下您的键盘键 - 它正在向活动的 window 发送控制消息（因此有时需要不同的发送方法）。

接下来，一切都与时间有关，假设消息已通过。

如果你要使用{ctrl down}your-stuff{ctrl up}你可以单独控制每个的时间，例如：

Send {ctrl down}
Sleep 200
Send c
Sleep 200
Send {ctrl up}

如果系统不接受您的 ^c 类型的命令，这有时是必要的 - 这几乎总是由于发送消息的时间或缓冲问题。在 windowed 应用程序中工作时，我大部分时间都摆脱了 ^c 类型的消息。但是，如果您在 DirectX 应用程序（如游戏）中工作，明确按下和按下键事件的时间是至关重要的。

为什么使用 {ctrl down}c{ctrl up} 复制比 ^c 更安全？

Why is copying with {ctrl down}c{ctrl up} more secure than ^c?

security

autohotkey