邻接表表示的时间复杂度?

Time complexity of adjacency list representation?

我正在通过这个 link 来表示邻接表。

http://www.geeksforgeeks.org/graph-and-its-representations/

我对代码的某些部分有一个简单的疑问如下:

// A utility function to print the adjacenncy list representation of graph
void printGraph(struct Graph* graph)
{
    int v;
    for (v = 0; v < graph->V; ++v)
    {
        struct AdjListNode* pCrawl = graph->array[v].head;
        printf("\n Adjacency list of vertex %d\n head ", v);
        while (pCrawl)
        {
            printf("-> %d", pCrawl->dest);
            pCrawl = pCrawl->next;
        }
        printf("\n");
    }
}

因为,这里对每个 V while 循环执行 d 次,其中 d 是每个顶点的度数。

所以,我认为时间复杂度就像

d0 + d1 + d2 + d3 ....... +dV where di is the degree of each vertex.

所有这些总和为 O(E),但是 link 表示时间复杂度为 O(|V|+|E|)


不清楚理解有什么问题。这里需要一些帮助

这里重要的是,为了使时间复杂度有效,我们需要涵盖所有可能的情况:

  • 无论图结构如何,外层循环执行时间为O(|V|)。
    • 即使我们根本没有边,对于外循环的每次迭代,我们也必须执行恒定数量的操作 (O(1))
    • 内部循环对每条边执行一次,因此 O(deg(v)) 次,其中 deg(v) 是当前节点的度数。
    • 因此外层循环单次迭代的运行时间为O(1 + deg(v))。请注意,我们不能省略 1,因为 deg(v) 可能为 0,但我们仍需要在该迭代中做一些工作
  • 总而言之,我们得到 O(|V| * 1 + deg(v1) + deg(v2) + ...) = O(|V| + |E|) 的运行时间。

如前所述,|E|可能很小,所以我们仍然需要 考虑专门在外循环中完成的工作。因此,我们不能简单地删除 |V|任期。