C++ lambda 封装的有多好，它能删除它的 "containing" 对象吗？

Question

我正在向我的包含实例添加一个按钮，如下所示：

pPromptDlg->addBtn("Okay", [](int &loopState) {
    loopState = GlobalDefs::kGameRequestingBack;
}, true);//true because it handles the "back" button

我要让它设置它包含的实例的 int 成员（到 enum 值），表明不再需要它，但这很麻烦而且有潜在危险，所以我' d 更愿意尝试

pPromptDlg->addBtn("Okay", [](int &loopState) {
    loopState = GlobalDefs::kGameRequestingBack;
    delete pPromptDlg;
    pPromptDlg = nullptr;
}, true);

然后我可以只检查 if (pPromptDlg) 并不管它。我知道 lambda 有效地设置了一个 class，很像 enum classes 但是 enum 需要解析包含它们定义的 class 所以我猜那里在 lambda 中删除 class 的实例会有副作用吗？

这是可能的还是只是懒惰？谢谢。

Answer 1

当然，您只需捕获 pPromptDlg 即可：

pPromptDlg->addBtn("Okay", [&pPromptDlg](int &loopState) {
//                          ^^^^^^^^^^^ by reference, so that...
    loopState = GlobalDefs::kGameRequestingBack;
    delete pPromptDlg;
    pPromptDlg = nullptr; // <-- ... this line does something meaningful*
}, true);

*有意义，我的意思是通过引用捕获将允许您将 lambda 外部的 pPromptDlg 设置为 nullptr。但是，即使在按值捕获中，该行仍然有用，因为它将优雅地处理多次调用 lambda 的情况。

C++ lambda 封装的有多好，它能删除它的 "containing" 对象吗？

How encapsulated is a C++ lambda, can it delete its "containing" object?

c++

lambda