'state changing' APNS 失败时的应用架构
App architecture when 'state changing' APNS fails
我看到了几个关于这个主题的问题。但所有人都简单地说，你只需要通过其他方式恢复。但是none解释一下其他的意思是什么！我找不到关于 SO 的答案。这也是 this 问题评论的跟进。
假设我正在开发 Uber 应用程序。司机需要知道乘客的位置。
A passenger sets a pickup location for 123 XYZStreet.
2 minutes later she decides to cancel the entire pickup. So now I need
to inform the driver. This is an important state changing update.
第一个想到的是：
发送包含 content-available:1 的通知，以便我可以在通知到达后立即更新应用程序，在 didReceiveNotification 中我调用 GET(PassengerInfoModel) 并且还包含 "alert" : "Pickup has been canceled. Don't go there' 所以driver 也会在视觉上得到通知。显然，点击通知并不是管理更新的方式。将 content-available 设置为 1 将解决这个问题。
但是这样做，当通知到达失败时仍然会发生什么——完全？那么最新的 GET(PassengerInfoModel) 就不会发生了。作为解决方案，我听说过 HEAD 请求：
The HEAD method is identical to GET except that the server MUST NOT
return a message-body in the response. The metainformation contained
in the HTTP headers in response to a HEAD request SHOULD be identical
to the information sent in response to a GET request. This method can
be used for obtaining metainformation about the entity implied by the
request without transferring the entity-body itself. This method is
often used for testing hypertext links for validity, accessibility,
and recent modification.
不确定如果使用 HEAD 请求我们发现有更新会发生什么！？那么我们是不是在HEAD的completion Handler成功的情况下发起GET请求呢？
问题1我们应该如何处理HEAD请求响应？ （我猜服务器要能够路由 HEAD 请求，必须进行一些更改，但我们假设这超出了问题的范围）。
问题2我们多久做一次这个请求？基于 this 评论，一种解决方案可能是在 viewDidAppear 中设置一个重复计时器，例如每 2 分钟发出一个 HEAD 请求。这是一个好主意吗？
问题 3 现在假设我们执行了 HEAD 请求，但是 GET(PassengerInfoModel) 也是来自其他 2 个 scenes/viewControllers 的请求。服务器无法区分不同的 scenes/viewControllers。我猜一个解决方案是让我们所有应用程序的网络请求都通过单例 NetworkHandler 进行管理。这是一个好主意吗？
我知道这个问题很宽泛，但我认为这个问题需要作为一个整体来解决
Question1 How should we handle the HEAD request response? (I'm guessing that for the server to be able to route HEAD requests, there must be some changes, but let's just assume that's outside the scope of the question).
您可能不需要处理 HEAD 请求。使用 Etags 是一种标准机制，它允许您发出 GET 请求，如果没有任何变化，服务器可以 return 一个带有 304 响应的空主体，或者如果有任何内容，则可以是实际的新内容。
Question2 How often do we have to do this request? Based on this comment one solution could be to set a repeating timer in the viewDidAppear e.g. make a HEAD request every 2 minutes. Is that a good idea?
我认为这是合理的，特别是如果您想在无法成功发出该请求时通知您的用户。您还可以考虑使用 Apple 的可达性代码来检测何时可以或不能与您的服务器通信。
Question3 Now let's say we did that HEAD request, but the GET(PassengerInfoModel) is requested from 2 other scenes/viewControllers as well. The server can't differentiate between the different scenes/viewControllers. I'm guessing a solution would be have all our app's network requests managed through a singleton NetworkHandler. Is that a good idea?
是的，我认为有一个单例是合理的，但我不确定为什么服务器关心哪个视图控制器正在发出请求。比如他们不能只请求不同的网址吗？
我看到了几个关于这个主题的问题。但所有人都简单地说，你只需要通过其他方式恢复。但是none解释一下其他的意思是什么！我找不到关于 SO 的答案。这也是 this 问题评论的跟进。
假设我正在开发 Uber 应用程序。司机需要知道乘客的位置。
A passenger sets a pickup location for
123 XYZStreet.2 minutes later she decides to cancel the entire pickup. So now I need to inform the driver. This is an important state changing update.
第一个想到的是：
发送包含 content-available:1 的通知，以便我可以在通知到达后立即更新应用程序，在 didReceiveNotification 中我调用 GET(PassengerInfoModel) 并且还包含 "alert" : "Pickup has been canceled. Don't go there' 所以driver 也会在视觉上得到通知。显然，点击通知并不是管理更新的方式。将 content-available 设置为 1 将解决这个问题。
但是这样做，当通知到达失败时仍然会发生什么——完全？那么最新的 GET(PassengerInfoModel) 就不会发生了。作为解决方案，我听说过 HEAD 请求：
The HEAD method is identical to GET except that the server MUST NOT return a message-body in the response. The metainformation contained in the HTTP headers in response to a HEAD request SHOULD be identical to the information sent in response to a GET request. This method can be used for obtaining metainformation about the entity implied by the request without transferring the entity-body itself. This method is often used for testing hypertext links for validity, accessibility, and recent modification.
不确定如果使用 HEAD 请求我们发现有更新会发生什么！？那么我们是不是在HEAD的completion Handler成功的情况下发起GET请求呢？
问题1我们应该如何处理HEAD请求响应？ （我猜服务器要能够路由 HEAD 请求，必须进行一些更改，但我们假设这超出了问题的范围）。
问题2我们多久做一次这个请求？基于 this 评论，一种解决方案可能是在 viewDidAppear 中设置一个重复计时器，例如每 2 分钟发出一个 HEAD 请求。这是一个好主意吗？
问题 3 现在假设我们执行了 HEAD 请求，但是 GET(PassengerInfoModel) 也是来自其他 2 个 scenes/viewControllers 的请求。服务器无法区分不同的 scenes/viewControllers。我猜一个解决方案是让我们所有应用程序的网络请求都通过单例 NetworkHandler 进行管理。这是一个好主意吗？
我知道这个问题很宽泛，但我认为这个问题需要作为一个整体来解决
Question1 How should we handle the HEAD request response? (I'm guessing that for the server to be able to route HEAD requests, there must be some changes, but let's just assume that's outside the scope of the question).
您可能不需要处理 HEAD 请求。使用 Etags 是一种标准机制，它允许您发出 GET 请求，如果没有任何变化，服务器可以 return 一个带有 304 响应的空主体，或者如果有任何内容，则可以是实际的新内容。
Question2 How often do we have to do this request? Based on this comment one solution could be to set a repeating timer in the viewDidAppear e.g. make a HEAD request every 2 minutes. Is that a good idea?
我认为这是合理的，特别是如果您想在无法成功发出该请求时通知您的用户。您还可以考虑使用 Apple 的可达性代码来检测何时可以或不能与您的服务器通信。
Question3 Now let's say we did that HEAD request, but the GET(PassengerInfoModel) is requested from 2 other scenes/viewControllers as well. The server can't differentiate between the different scenes/viewControllers. I'm guessing a solution would be have all our app's network requests managed through a singleton NetworkHandler. Is that a good idea?
是的，我认为有一个单例是合理的，但我不确定为什么服务器关心哪个视图控制器正在发出请求。比如他们不能只请求不同的网址吗？