ADL 找不到重载函数

ADL cannot find overloaded function

template<typename T>
struct S
{
    bool valid(T a)
    { return is_valid(a); }
};

bool is_valid(int)
{ return true; }

int main()
{
    S<int> s;
    s.valid(0);
}

VS 编译这个示例很好,而 GCC 说:

error: 'is_valid' was not declared in this scope, and no declarations were found by argument-dependent lookup at the point of instantiation [-fpermissive]

我不确定为什么 ADL 找不到在 S<int> s 实例化之前定义的 bool is_valid(int)。我想这是正确的行为,正如 Clang 所说的那样。所以我尝试添加

template<typename T>
bool is_valid(T);

一开始使用函数重载现在Godbolt compiles it fine by Clang or GCC, but not local GCC compilation or on Ideone.

在这种情况下,如何使用 ADL 在模板声明 (GCC) 之后提供函数定义?奖励:为什么 Godbolt 编译最后一个样本?

解决方案:

感谢接受的答案,我发现问题在于 ADL 专门处理基本类型。这帮助我最终得到了以下解决方案,该解决方案使用模板函数的前向声明,可以为用户定义的类型重载或专门用于原始类型。

template<typename T>
bool is_valid(T);

template<typename T>
struct S
{
        bool valid(T a)
        { return is_valid(a); }
};

template<>
bool is_valid<int>(int)
{ return true; }

struct User_data
{};

bool is_valid(User_data)
{ return true; }

int main()
{
        S<int> s_primitive;
        s_primitive.valid(0);
        S<User_data> s_user_data;
        s_user_data.valid(User_data{});
}

Wandbox

解决方法是转发声明is_valid(int):

bool is_valid(int);
template<typename T>
struct S
{
    bool valid(T a)
    { return is_valid(a); }
};

基本类型的 ADL(如 int)会生成一组空的命名空间和 类 以供考虑,因此当您将 0 传递给 S::valid 时,您不引入外部 is_valid(int)。前向声明有效地让模板知道函数存在。

关于您在 Godbolt 中看到的行为...编译器资源管理器必须完成一些额外的工作,因为据称它使用的相同 gcc 和 clang 版本不适用于任何其他编译器(如 Wandbox)


如果您真的想要 ADL 工作,那么您需要修改自由函数 is_valid,使 ADL 成为一个选项。我的建议是在与所有自由浮动 is_valid 函数相同的范围内声明一个辅助结构 ADL_Helper,然后 S::is_valid 将传递一个实例:

struct ADL_Helper{};

template<typename T>
struct S
{
    bool valid(T a)
    { return is_valid(a, ADL_Helper{}); }
};

bool is_valid(int, ADL_Helper)
{ return true; }

int main()
{
    S<int> s;
    s.valid(0);
}

Demo