null 条件运算符 return 如果为 null 是否为 false？

Question

我有这个条件

if (item?.Value2?.GetType() != typeof(string) && item.get_Value() == 0)

我相信如果项目为空，?. 操作将 return 为空，我相信这将被解决为 false 导致条件短路，一切都会好起来的(item.get_Value()不会被调用)

不过我不确定，我想也许我需要这样做

if (item?.Value2?.GetType() ?? 0 != typeof(string) && item.get_Value() == 0)

但我认为这可能有点矫枉过正，第一种方法是否可以避免潜在的空引用异常？

Answer 1

item?.Value2?.GetType() 将 return null 如果 item 是 null 或 Value2 是 null.

评估的条件将是

if (null != typeof(string) && item.get_Value() == 0)

所以第一个条件将被解析为 true 导致 NullReferenceException 当 item.get_Value() == 0 将被执行时（但仅当 item 为 null 时，而不是 Value2)

Answer 2

.Value2 更快，但对于格式为日期或货币的单元格，.Value2 returns Double，但 .Value 或 .get_Value() return 日期时间和十进制。如果单元格是数字类型，则两者都会产生 Double，如果值不是数字类型或格式化为文本的数字，则会产生 String。 return 类型也可以是 Boolean 表示 TRUE 和 FALSE，Integer 表示错误。

if (0.0.Equals(item.Value2)) // if (item.Value2 is Double && (Double)(item.Value2) == 0.0)

这可能看起来很奇怪，但这是检查运行时间 type is Double and equal 是否为 0.0 的最短和最安全的方法。（如果是枚举Range的结果，item不为null）

至于实际问题，找到第0个单元格：

Range cell = range.Find(0, LookAt: XlLookAt.xlWhole);
if (cell != null) { /* ... */ }

null 条件运算符 return 如果为 null 是否为 false？

Does null conditional operator return false if null?

c#

nullreferenceexception

c#-6.0

null-coalescing-operator