自定义存储轮询是否与消费计划 Azure Functions 相关？
Is custom storage polling relevant to consumption plan Azure Functions?
当 Azure Functions 在消费计划下托管时，存储队列轮询的概念如何应用？
我了解了使用经典托管 WebJob 函数进行轮询的原理，并且我了解可以覆盖 1 分钟的最大轮询间隔。但是，在消费计划托管的情况下，没有应用程序级内存驻留进程，因此我假设 Azure 内部通过我无法控制的其他触发器启动 FunctionApp。
这个问题的动机是我试图了解当 Azure 托管的 WebApp 将消息添加到存储队列时典型的 E2E 函数调用传播延迟。在我的例子中，WebApp、StorageQueue 和预编译函数 DLL 将 运行 在同一个 Azure 区域中。
我需要将 Azure 函数调用延迟限制在 10 秒以下，平均 <3 秒。
不幸的是，这在当前轮询模型的消费计划中是不可能的，因为我们每 10 秒轮询一次您的触发资源以确定是否有新事件需要函数实例 loaded/started。
如果您的函数应用运行得足够频繁以至于它总是有活动的实例（例如，每 5 分钟一个新的队列消息），您可以获得您想要的调用延迟，因为实例本身会处理轮询。
最坏的情况（没有函数实例 运行）是 ~10s 轮询 + ~5s 实例启动时间来处理新事件。
当 Azure Functions 在消费计划下托管时，存储队列轮询的概念如何应用？
我了解了使用经典托管 WebJob 函数进行轮询的原理，并且我了解可以覆盖 1 分钟的最大轮询间隔。但是，在消费计划托管的情况下，没有应用程序级内存驻留进程，因此我假设 Azure 内部通过我无法控制的其他触发器启动 FunctionApp。
这个问题的动机是我试图了解当 Azure 托管的 WebApp 将消息添加到存储队列时典型的 E2E 函数调用传播延迟。在我的例子中，WebApp、StorageQueue 和预编译函数 DLL 将 运行 在同一个 Azure 区域中。
我需要将 Azure 函数调用延迟限制在 10 秒以下，平均 <3 秒。
不幸的是，这在当前轮询模型的消费计划中是不可能的，因为我们每 10 秒轮询一次您的触发资源以确定是否有新事件需要函数实例 loaded/started。
如果您的函数应用运行得足够频繁以至于它总是有活动的实例（例如，每 5 分钟一个新的队列消息），您可以获得您想要的调用延迟，因为实例本身会处理轮询。
最坏的情况（没有函数实例 运行）是 ~10s 轮询 + ~5s 实例启动时间来处理新事件。