玩具图聚类上 'ufactor' 的解释
Interpretation of 'ufactor' on a toy graph clustering
我正在尝试通过 METIS 进行不平衡分区。我不需要每个集群中的顶点数量相等(在 METIS 中默认完成)。我的图没有约束,它是一个无向的未加权图。这是一个由 METIS 聚类的玩具图示例,没有 ufactor
参数。
然后,我尝试使用不同的 ufactor
,在值 143 处,METIS
开始
像下面这样做预期的集群-
任何人都可以解释这个。最终,我想找到一种从任何不平衡和无向图中猜测 ufactor
的方法,该方法将最小化归一化切割而无需进行任何平衡。
Imbalance=1+(ufactor/1000)
。默认 imbalance=1
。最大簇中的顶点数-
imbalance*(number of vertex/number of cluster)
对于第一张图片(默认聚类)- larges cluster 中的顶点数-
1*(14/2)=7
,所以第二个簇也是14-7=7
第二张图(ufactor 143)-
imbalance=1+143/1000=1.143
so, 1.143*(14/2)=8.001
这允许最大的簇有8个顶点。
我正在尝试通过 METIS 进行不平衡分区。我不需要每个集群中的顶点数量相等(在 METIS 中默认完成)。我的图没有约束,它是一个无向的未加权图。这是一个由 METIS 聚类的玩具图示例,没有 ufactor
参数。
然后,我尝试使用不同的 ufactor
,在值 143 处,METIS
开始
像下面这样做预期的集群-
任何人都可以解释这个。最终,我想找到一种从任何不平衡和无向图中猜测 ufactor
的方法,该方法将最小化归一化切割而无需进行任何平衡。
Imbalance=1+(ufactor/1000)
。默认 imbalance=1
。最大簇中的顶点数-
imbalance*(number of vertex/number of cluster)
对于第一张图片(默认聚类)- larges cluster 中的顶点数-
1*(14/2)=7
,所以第二个簇也是14-7=7
第二张图(ufactor 143)-
imbalance=1+143/1000=1.143
so, 1.143*(14/2)=8.001
这允许最大的簇有8个顶点。