客户不得对内部实施做出任何假设
The client must not make any assumptions regarding the internal implementation
取自 EJB3.2 规范的完整句子：
When interacting with a reference to the no-interface view, the client
must not make any assumptions regarding the internal implementation of
the reference, such as any instance-specific state that may be
present in the reference
我实际上是在尝试理解这到底是什么意思，我想知道是否有人可以提供一些示例。
编辑:
上面这句话摘自Section 3.4.4 Session Bean's No-Interface View，也许这个信息有帮助
生成无接口视图代理时，EJB 容器必须创建 EJB class 的子class 并覆盖所有 public 方法以提供代理行为（如安全性, 交易）。
您可以获得对 bean 的引用（例如，将其传递给另一个 ejb）：
NoInterfaceBean bean = ejbContext.getBusinessObject(NoInterfaceBean.class);
这个 return 是一个 class 类型的引用，它与 bean class 本身 相同（通常如果 EJB有一个业务接口，它将 return 接口 class)，但 它不是对 NoInterfaceBean 实例的引用（而是对该代理 class同名）。将其视为对您的 bean 的拉皮条版本 的 引用，您
must not make any assumptions regarding the internal implementation
它与"normal" EJB 的基本相同。您知道您的 bean 实例有一些神奇之处，但是由于您将接口作为 class 类型，所以已经很清楚每个实现该接口的 class 都可以有不同的内部实现。
所以规范在那个时候强调了这个区别。即使它看起来像是对您的具体 class 的引用，它也是 none（正如他们在规范的下一段中所说 JSR-000345 Enterprise JavaBeansTM 3.2 Final Release：
Although the reference object is type-compatible with the
corresponding bean class type, there is no prescribed relationship
between the internal implementation of the reference and the
implementation of the bean instance.
取自 EJB3.2 规范的完整句子：
When interacting with a reference to the no-interface view, the client must not make any assumptions regarding the internal implementation of the reference, such as any instance-specific state that may be present in the reference
我实际上是在尝试理解这到底是什么意思，我想知道是否有人可以提供一些示例。
编辑:
上面这句话摘自Section 3.4.4 Session Bean's No-Interface View，也许这个信息有帮助
生成无接口视图代理时，EJB 容器必须创建 EJB class 的子class 并覆盖所有 public 方法以提供代理行为（如安全性, 交易）。
您可以获得对 bean 的引用（例如，将其传递给另一个 ejb）：
NoInterfaceBean bean = ejbContext.getBusinessObject(NoInterfaceBean.class);
这个 return 是一个 class 类型的引用，它与 bean class 本身 相同（通常如果 EJB有一个业务接口，它将 return 接口 class)，但 它不是对 NoInterfaceBean 实例的引用（而是对该代理 class同名）。将其视为对您的 bean 的拉皮条版本 的 引用，您
must not make any assumptions regarding the internal implementation
它与"normal" EJB 的基本相同。您知道您的 bean 实例有一些神奇之处，但是由于您将接口作为 class 类型，所以已经很清楚每个实现该接口的 class 都可以有不同的内部实现。
所以规范在那个时候强调了这个区别。即使它看起来像是对您的具体 class 的引用，它也是 none（正如他们在规范的下一段中所说 JSR-000345 Enterprise JavaBeansTM 3.2 Final Release：
Although the reference object is type-compatible with the corresponding bean class type, there is no prescribed relationship between the internal implementation of the reference and the implementation of the bean instance.